大戦略Web 兵器能力表 - 大戦略Webの攻略サイトです。
■TOP  ■新着コメント  ■ヘルプ  ■2ch現行スレ  ■特設掲示板  ■黒Wiki  ■兵器図鑑  ■大戦略WEB(公式) 
メガ
ALL
JP
US
RS
EU
ME
CN
KR
テロ
大海賊
秘密結社
武盗族
時間
ID 兵種 兵器名 JP US RS EU ME CN KR テロ 海賊 結社 盗族 火力 射程 耐久 回避 進軍 レア 合計 時間
261 T-90 16                     3 3 52 5 3 0 10 68 57 25 0 65 14 21 30 130 00:01:52
タイプ、距離、命中での平均値 2 - 4 45 6 - 0 11 49 47 18 0 54 13 34 26 130 -
タイプ、距離、命中での最小値 1 - 3 29 3 - 0 4 5 10 0 0 0 0 0 0 0 00:00:20
タイプ、距離、命中での最大値 3 - 5 64 7 - 0 32 75 62 38 0 170 33 93 51 281 00:04:05
 平均値 対象兵器:77
63式軽戦車  ・69式戦車  ・73式装甲車  ・74式戦車  ・85式装甲車  ・87式偵察警戒車  ・88式戦車B  ・89式装甲戦闘車  ・90式戦車  ・AMX-30  ・BMP-1  ・BMP-2  ・BTR-60  ・BTR-80  ・EE-11 ウルツ  ・K1  ・K200A1  ・KM900  ・LAV-25  ・M1 エイブラムス  ・M113  ・M1A1 エイブラムス  ・M2 ブラッドリー  ・M48A5K  ・M60  ・MT-LB  ・SPz-2 ルクス  ・T-55  ・T-62  ・T-72  ・TPz-1 フクス  ・VCC-1 カミリーノ  ・WZ-551  ・チーフテン  ・チャレンジャー  ・マルダー  ・レオパルト2  ・K1A1  ・96式戦車  ・86式歩兵戦車  ・ルクレール  ・BMP-3  ・99式軽戦車  ・チャレンジャー2  ・AAV-7A1  ・97式歩兵戦車  ・T-80U  ・T-90  ・B-1 チェンタウロ  ・メルカバMk2  ・K2  ・メルカバMk3  ・ヴィジャヤンタ  ・K21  ・AIFV  ・99式戦車  ・CM11勇虎  ・M1A2 エイブラムス  ・メルカバMk4  ・10式戦車  ・[SP] T-90  ・[SP] 90式戦車  ・[SP] MT-LB  ・[SP] チャレンジャー  ・[SP] ルクレール  ・[SP] 86式歩兵戦車  ・[SP] K220A1  ・[SP] M113  ・[SP] AAV-7A1  ・[SP] BMP-3  ・[SP] BTR-60  ・[SP] T-80U  ・[SP] チーフテン  ・[SP] SPz-2 ルクス  ・[SP] 89式装甲戦闘車  ・[SP] 63式軽戦車  ・[SP] メルカバMk3 
 ■ 兵器比較
       

 ■ 攻撃計算
 ・攻撃側
 
 兵器数
 戦闘力
火力
 撃破数
 
  T-90
 
 
0

 ・防衛側
 
 
 
耐久
回避
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ・計算式 (1ターンで倒せる数)
 

 


 
 攻撃側:
 a=火力 b=命中率 c=戦闘力 d=攻撃機数
 
 防御側:
 e=回避力 f=耐久力

  T-90へのコメント・評価

1:まあ確かにT-72 の発展型ではあるのだけど、ホント「ちょっとだけ改良」って感じ。RS戦車は別に好きではないけど、でももう少しスペックよくてもいい気がする。 - 2010-12-26 15:43:16()No.1221
2:こんなもんじゃない?西側MBTとまともに打ち合ったこと無いから評価できんのですわ。 - 2010-12-26 23:45:22()No.1240
3:もしも実戦でレオパルド2A6やメルカバMk4がフルボッコされたとしたら、おそらくそれは性能よりも運用の問題gaだと思うし、単体の強さは公表スペックでしか評価できないのではないか? - 2010-12-27 02:06:30()No.1241
4:それにしたって回避はともかく耐久3はおかしい数値だと思わんのかね・・・どう考えても耐久4~5と回避は60以上はあるスペックの戦車だぞこれ - 2010-12-27 23:56:18()No.1245
5:もしくは、この性能でも進軍6なら誰か使ってくれる人いるかも・・・かも・・・ - 2010-12-28 00:09:34()No.1249
6:T-80Uのコストと性能をあの程度で抑えちゃったから、ここにしわ寄せが来てるんだろうけど・・・あ、手に入ったら多分使うよ、T90。このコストでこの命中率なら援軍スタック突撃用でいける。 - 2010-12-31 21:45:51()No.1272
7:安価MBT路線でもK2に負けてしまうのがなんとも・・・ 他はそのままで中射程にすれば良い感じじゃないか? リフレクス撃てるし。 - 2011-01-03 02:33:28()No.1273
8:もうここまで扱いが酷いとこれとT-80Uの二つの後継機を出した意味が問われる、戦術研究でどうにかしろとでも言いたいのだろうか - 2011-01-03 14:05:48()No.1279
9:↑余計なお世話だけど、戦術研究で火力耐久アップより素直に火力3耐久5戦車をトレで入手した方がよほど楽で確実だと思う。 - 2011-01-04 08:59:36()No.1283
10:ここの運営に正当な性能評価を求めちゃイカンのですわ - 2011-01-04 20:50:47()No.1288
11:↑↑そう言う状況だからRSは困ってるんだって - 2011-01-05 14:59:34()No.1290
12:T62のつなぎとして買った。対テロ用として… - 2012-04-14 20:56:09(戦略自衛隊)No.2867
13:耐久3と進軍5は不当評価にも程がある - 2012-05-07 01:03:32()No.2911
14:T-90は湾岸戦争でボロクソにされたT-72のバージョンアップ版だからねぇ。もっとも、あの時のT-72はいわゆるモンキーモデルだし、それをもとに評価するのが妥当かどうかというのはあるが。重量増加に対してエンジンパワーはそんなに上がっていないので、進軍に関しては(T-72との比較で言えば)妥当かと。ただ、回避が下がって耐久はそのままというのはかなり無茶な気がする。 - 2012-05-08 01:12:38()No.2916
15:せめてT-90Aを・・・ - 2012-05-08 01:16:08()No.2917
16:あと、装甲強度を車体重量だけ(重い=装甲が分厚い)と判断する人もいるみたいだけど、T-90は西側戦車と比べるとかなり小型なので軽いのは当然。だから、それだけでは装甲が弱いということにはならない。さらに言えば、車高がかなり低いので的が小さく、当たりにくいとも言える気がするんだが。 - 2012-05-08 01:16:54()No.2918

 評価 / コメント:  投稿者:
  ※エンターキーで誤送信されないように改修しました。
 ※名前にはトリップを付けれます。 例:なまえ#○○○○ 

 ■ 新着コメント 
 

  [SP] MiG-31 フォックスハウンド(24)
1 - 2017-09-07 18:56:28()No.3955
  アイオワ(25)
戦艦が簡単に沈むか!(某映画のセリフ) - 2015-11-06 20:45:17()No.3936
  X-29(29)
相手の兵器を壊さずゴッソリいただくことができますね - 2015-01-07 12:52:59(アイ)No.3935
  F-15C(制空)(3)
なぜUSで使えないんだ・・・・・ - 2014-06-20 16:30:06()No.3934
  [SP] F-14 トムキャット(3)
一番大好きな兵器 - 2014-02-01 19:39:51(シルバークリ)No.3933
  A-10 サンダーボルトⅡ(32)
あ、そういうことだったのか。恥ずかしいごめんなさい俺があほです - 2014-01-17 18:07:35()No.3927



 ※データの間違いに対する指摘等、修正済みのコメントについては削除する場合があります。

 大戦略Web 兵器能力表  Rel.4.5 lastUpdate 2012.04.16 更新履歴  ヘルプ