大戦略Web 兵器能力表 - 大戦略Webの攻略サイトです。
■TOP  ■新着コメント  ■ヘルプ  ■2ch現行スレ  ■特設掲示板  ■黒Wiki  ■兵器図鑑  ■大戦略WEB(公式) 
メガ
ALL
JP
US
RS
EU
ME
CN
KR
テロ
大海賊
秘密結社
武盗族
ID 兵種 兵器名 JP US RS EU ME CN KR テロ 海賊 結社 盗族 火力 射程 耐久 回避 進軍 レア 合計 時間
008 83式自走砲 43                     3 3 31 5 2 0 0 37 56 17 0 27 15 23 22 87 00:01:29
タイプ、距離、命中での平均値 2 - 3 32 5 - 0 0 42 60 17 0 43 17 25 33 87 -
タイプ、距離、命中での最小値 2 - 3 23 2 - 0 0 35 48 0 0 15 4 19 22 76 00:00:24
タイプ、距離、命中での最大値 3 - 3 38 7 - 0 0 62 80 19 0 74 32 35 50 182 00:07:08
 平均値 対象兵器:16
2S1 グヴォージカ  ・2S3 アカーツィア  ・75式自走榴弾砲  ・83式自走砲  ・AMX-30GCT AU-F1  ・M109  ・99式自走榴弾砲  ・M109A6 パラディン  ・K9  ・カタパルト  ・ATACMS  ・9A52 スメルチ  ・AS-90 ブレイブハート  ・[SP] M109A6 パラディン  ・[SP] 99式自走榴弾砲  ・[SP] K9 
 ■ 兵器比較
       

 ■ 攻撃計算
 ・攻撃側
 
 兵器数
 戦闘力
火力
 撃破数
 
 
 
0

 ・防衛側
 
 
 
耐久
回避
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ・計算式 (1ターンで倒せる数)
 

 


 
 攻撃側:
 a=火力 b=命中率 c=戦闘力 d=攻撃機数
 
 防御側:
 e=回避力 f=耐久力

  83式自走砲へのコメント・評価

1:高火力高命中低コストという最強といってもいい長地対地。軟車両でなければいけない理由がないならこいつ一択といっても過言ではない - 2010-06-10 23:42:50()No.102
2:M110以上の性能でコストは3/4 硬いからメガ兵器にも耐えるが知名度が - 2010-09-18 00:50:37()No.576
3:MLRSのコメ欄に「MLRS対策に有効」と書いてありますが、そういうものでしょうか。だったら是非とも欲しいですが、トレで見ないですね(T_T) - 2010-10-31 08:26:33()No.923
4:MLRSは軟>硬なので硬長射程が有効、その中で火力3はこいつだけ でも硬命中率はMLRSのほうが上だから、数揃えないと押し負ける - 2010-10-31 10:15:02()No.924
5:価格と生産時間は3分の1以下なので、MLRSに対し同コスト・時間で大まかにいって3倍の整備ができるので、消耗戦になれば勝てる…ということでいいのかな? - 2010-10-31 10:21:31()No.926
6:メガ兵器の火力3と、その他の兵器の火力3が同じだと思ってるなら、情弱と言われてもしかたないぞ 詳しくはハンゲ公式ブログ参照 - 2010-10-31 12:40:31()No.928
7:6さんすまん。公式ブログ見れないんだ。でもたぶん「メガ兵器の3のほうが強いよーん」ということだろうと推測するけど、そうしたらMLRS後衛に対抗する手はどんなのがあるのだろう?情弱と言われていいので教えて。 - 2010-10-31 12:49:36()No.930
8:いや、 他の兵器のほうが強いよ~ん ってことだけど - 2010-10-31 13:01:59()No.932
9:↑火力だけ言えばね - 2010-10-31 13:02:30()No.933
10:えーと、つまり簡単に言うと「他の数値がみな同じで、火力3のメガ兵器と自走砲が打ち合ったら、自走砲のほうが相手をおおく撃破する」ということでよろし? - 2010-10-31 13:25:32()No.934
11:よろし - 2010-10-31 13:29:04()No.935
12:どもっす。またご教示ください。一般の方すみません、スレを私的に使ってしまって<(_ _)> - 2010-10-31 14:58:28()No.936
13:>7 前衛に回避の高いもしくは安い車両などで攻撃を分散させることも可能。 - 2010-10-31 15:42:48()No.939
14:7です。13さんありがとう。でもメガ兵器って全部のヘックスに均等攻撃するはずなので、分散はしないのでは? - 2010-10-31 15:45:44()No.941
15:いや、分散はしない 上の用に書いたけど、やはり、MLRSとガチンコで撃ちあうと、こちらの方が若干消耗が激しい(ただ、生産時間を考えれば、確実にMLRSのほうがジリ貧になるが) - 2010-10-31 15:56:13()No.942
16:あれ何かおかしい? 後衛MLRSは全ヘックス攻撃なので前衛にも攻撃が分散 83式自走砲は相手の前衛が何であれ後衛MLRS直撃 - 2010-11-01 08:07:52()No.953
17:相手の前衛がMLRSとか爆撃とかw 条件出しだしたらきりが無いんだけどね 考え方の一例です~ - 2010-11-01 08:10:57()No.954
18:メガの攻撃は、分散しないと画像ソースつきで解説してるところがあったが・・・ 仕様が変わったのか?それとも被害が減るという意味ではないのか? - 2010-11-01 17:04:29()No.957
19:それではメガ攻撃ではないっしょ…って思ったけど真相はわからないのでなんとも。 - 2010-11-01 17:05:57()No.958
20:分散と攻撃が偏るってのがごっちゃになってないかな?「前衛」にも分散ってかいたんだけどなぁ  - 2010-11-01 18:19:48()No.960
21:それなら、「分散」って表現おかしくないか? 1ヘックスに対する攻撃力が弱まるみたいじゃん 「全体攻撃」のほうがいいかと まあ、なんにせよこのコストで、硬装甲で火力3自走砲はでかい - 2010-11-01 18:22:16()No.961
22:21さんに一票。言葉アソビはもめるからやめたいけど、13さんのいっている意味が「前衛に回避の高い車両等を配置すれば、攻撃がそっちに向かうので被害が少なくすむ」ってふうに読めるんだ。でもメガ兵器って自走砲とかとは違い全ヘックスに均等攻撃でしょ。言いたかったのは「前衛にやられにくい(又はやられてもいい)兵器を配置すれば、トータルの被害を少なくさせられる」ってことなのかなぁ?それともオレのルール理解不足? - 2010-11-02 08:41:03()No.965
23:均等攻撃じゃあないでしょ?本家のほうとは大分ルール変わってる。分散って言葉の使い方は合ってると思うよ。なんにせよ前衛はMBTで固定。 - 2010-11-06 18:32:21()No.1004
24:横から失礼。同じく勘違いしていました者です。「メガ攻撃」って「6ヘックス全部に攻撃」かと思っていたのですが、「前衛でも後衛でも攻撃可(ただしどれか任意の1ヘックス)」ということなのですかね。それなら「分散」という言葉も納得です。 - 2010-11-07 09:45:48()No.1011
25:いや、「6ヘックス全部に攻撃」してるということを、画像付きで解説してるとこがあったと言ってるのだが・・・ あれは嘘なのか? - 2010-11-07 13:57:51()No.1014
26:24.25はグラード数10機程度でテロ突っ込めば?自分で試せばすぐわかる事。 あと分散で表現はあってる 分散って意味を大戦略用に脳内変換しすぎ。 メガ=6ヘックス中の兵器がある部分に対して攻撃。 分散=後衛集中が前衛にも分散 意味は普通に通る - 2010-11-07 16:41:22()No.1017
27:分散=他のところへ攻撃が散って、威力が弱まる ってことだろ? メガは、攻撃対象が増えても、威力は弱まらない 分散って言われると、そこんとこ分かってるのかと突っ込みたくなる まあ、そこは日本語の問題だから、大戦略と関係ないといえば関係ないのだが  - 2010-11-07 17:07:07()No.1020
28:勝手に威力が弱まるとか変換するからおかしくなるんだよ どの兵器だと威力が増えたり減ったりするんだよw教えてくれ - 2010-11-07 18:57:13()No.1025
29:敵後方MLRSに対して後方3ヘックスに長距離兵器があります前衛に陸上兵器を置いて MLRSの攻撃を○○しました。 ○○を 埋めてw - 2010-11-07 19:07:40()No.1027
30:だいたい 結局、何が言いたいんだよw 分散が気に入らないなら他の人がわかるように もしくは別の方法とかいえばいいだけじゃないの? 3連失礼^^: - 2010-11-07 19:13:26()No.1028
31:ここは日本語の表現を議論するところではないが、言いたいことがある お前「分散」を辞書で調べてこい 分散って表現は、当たる確率が減るってことを意味するんだよ、全体攻撃とか言えよ - 2010-11-07 20:05:52()No.1029
32:なんかこの話の流れは飽き飽きだなぁ・・・もうみんな自分論を鵜呑みにして欲しいだけなんでしょ?悪いこと言わないから全員黙ってみたらどうなんだ - 2010-11-08 16:44:51()No.1035
33:ここから -------- 83式自走砲 のコメントに戻ります  -------- - 2010-11-08 20:58:44()No.1049
34:34さん、GJ!  で、火力3は結構イケルと思うのだけど、ついついMLRSとかのメガ兵器を後衛に置いてしまうんだなあ - 2010-11-11 09:54:12()No.1053
35:コイツは「戦術研究」で火力アップしてもあんまし嬉しくない。駄作というのではなく、逆にコスパ等からいって素で十分強いと言うこと - 2010-11-23 11:13:13()No.1098
36:↑それがさらにコスパ上がってもっと強くなるとは思わないの? - 2010-11-23 19:40:03()No.1100
37:火力2→火力3になると効果絶大だけど、火力3が4になってもそれほど撃破性能には違わないのかな、と。火力アップは滅多に遭遇しないので、もう十分強いコイツでなく、他の火力2のヤツがアップしたほうがいいなあ、ということを言いたかったのだけど誤解招きそうならスマソ。もちろん上がらないよりは上がったほうがいいに決まっているけど。 - 2010-11-24 08:22:36()No.1101
38:まあ、他の研究すること削ってでも研究したいジャンルじゃないよな、自走砲って - 2010-11-24 18:25:27()No.1103
39:メガ兵器は減衰があるから後衛同士の自走砲とメガが撃ち合えば自走砲有利 - 2011-03-31 22:04:11()No.1528
40:1hexあたり0.69 - 2011-04-14 11:06:04()No.1569
41:1hexあたり0.39じゃなかったっけ?俺の間違いか?^^; - 2011-04-16 08:57:58()No.1575
42:A)10ptnoを2ヘックスに分散する=1ヘックス当たりの被ダメージは5。B)2ヘックスに配置された敵に10ptの全体攻撃をする= - 2011-08-19 15:54:18()No.2086
43:分散=前後衛とも地上部隊の場合と前衛航空機+後衛地上部隊の場合では、前者の方が後衛の損害が少ない(後衛に飛んでくるはずの弾が前衛の地上部隊の方にも「分散して」飛ぶ)、という意味になる。でも、実際は両方とも後衛の損害は同じ。 - 2012-01-03 01:20:34()No.2632

 評価 / コメント:  投稿者:
  ※エンターキーで誤送信されないように改修しました。
 ※名前にはトリップを付けれます。 例:なまえ#○○○○ 

 ■ 新着コメント 
 

  [SP] MiG-31 フォックスハウンド(24)
1 - 2017-09-07 18:56:28()No.3955
  アイオワ(25)
戦艦が簡単に沈むか!(某映画のセリフ) - 2015-11-06 20:45:17()No.3936
  X-29(29)
相手の兵器を壊さずゴッソリいただくことができますね - 2015-01-07 12:52:59(アイ)No.3935
  F-15C(制空)(3)
なぜUSで使えないんだ・・・・・ - 2014-06-20 16:30:06()No.3934
  [SP] F-14 トムキャット(3)
一番大好きな兵器 - 2014-02-01 19:39:51(シルバークリ)No.3933
  A-10 サンダーボルトⅡ(32)
あ、そういうことだったのか。恥ずかしいごめんなさい俺があほです - 2014-01-17 18:07:35()No.3927



 ※データの間違いに対する指摘等、修正済みのコメントについては削除する場合があります。

 大戦略Web 兵器能力表  Rel.4.5 lastUpdate 2012.04.16 更新履歴  ヘルプ