1：他の主力戦車と比べると総コストが安く対ヘリが特に高い。が、回避率が致命的に低いため、まともに殴り合うと損害が大変なことに。　-　2010-12-31 18:13:10()No.1271

2：火力2の対戦車ヘリぐらいなら打ち勝てる　-　2011-01-03 02:43:49()No.1274

3：↑↑メガ攻撃とか航空攻撃に対しても回避高い方が有効だから言っていること（損害が大ということ）には間違いはないと思うが、自分の戦闘経験では主力戦車で殴り合う、という状況にほとんど出会っていない。　-　2011-01-04 09:02:48()No.1284

4：結構いい戦車のハズなのにコメントが少ないｗ　-　2011-11-06 09:52:35()No.2475

5：え？どういった点がいいの？回避低いからMBTにも対地攻撃機にも対戦車ヘリにもどんどん溶かされるのに･･･消費が少ないのだって結局は余る鉄くらいでしょ？産業廃棄物だと思ったんだけど。　-　2011-11-06 10:44:03()No.2476

6：ヘリ落とせますよ　-　2011-11-06 14:24:18()No.2479

7：>>ヘリ落とせますよ　でって言う。回避が低すぎるのでボコボコやられるから結局他のMBTの後衛にストレラとか配置した方が効率が良く、損失も少ない上、高空にも対応できる　-　2011-11-06 17:35:07(-)No.2481

8：MBTって溶ける前提で作るんじゃないの？シールドにしか使えないしｗぶっちゃけ性能はどうでもいいんじゃね？　-　2011-11-07 15:14:38()No.2483

9：↑溶ける前提でも戦闘は3ターンあるんだが？1ターンで殲滅されたらどうなる？そういったところ考えよう？　-　2011-11-07 21:05:05()No.2486

10：ちなみに３０程度の相性じゃ１５００あっても命中しないことがある。実際にオーサに９０式戦車を１５００盾にして突っ込んだら双方に被害なしで戦闘終了ｗ　-　2011-11-10 01:17:43()No.2497

11：↑ウソだろ絶対　-　2011-11-26 18:50:14()No.2552

12：嘘のようなﾏｼﾞ話･･･後衛の航空落とすのに前衛壁で送ったら双方被害なしだった　-　2011-11-27 10:01:08()No.2559

13：1%撤退だったら笑ってやる　-　2011-11-27 11:03:13()No.2560

14：その前にオーサ対戦車9ですが　-　2011-11-29 19:52:41()No.2564

15：>>12がいいたいのは90式戦車の対艦命中でオーサの回避だとすべて当たらない可能性があるって事なんじゃないか？　-　2011-12-01 14:21:12()No.2567

16：一つ言えるのはテロ基地レベル６ののヘリ全部落としたこと　-　2011-12-01 18:46:56()No.2568

17：↑編成数、ヘリ命中時に他に陸兵器は残っていなかったか等がないなら何とも言えません　-　2011-12-16 17:20:15()No.2602

18：なんでこいつXナンバー取れてないはずなのに居るんだろうな　-　2013-10-19 06:14:15()No.3895