1：開発する暇があったらストレラでも量産したほうが良い。　-　2010-10-15 23:48:50()No.766

2：何故に耐久4なのか、まぁ仮に5だったとしてもステータス的に見て使われることはないだろうが・・・　-　2010-10-30 19:08:02()No.919

3：耐久4なら火力2と対峙すると不利だけど、火力3、火力5と対峙するとなると耐久5と変わらない・・・かな？　火力と耐久の処理がわからんとなんとも言えんが　-　2010-10-31 21:51:23()No.952

4：１さんにケチをつけるわけではないが、結構自分の基地への攻撃部隊で見かけるので、そこそこ使えるのでは？　-　2010-12-13 09:31:57()No.1168

5：4と5　-　2010-12-13 17:51:14()No.1173

6：4と5の違いは割りと大きい、耐久4と言うのは火力2の攻撃2回で死ぬが耐久5なら3回食らうまで死ぬことはない　攻撃一回分の差は大きい・・・気がする　-　2010-12-13 17:53:29()No.1174

7：でも殆どの戦争用大量生産兵器とか、マルチロール機とかは火力2だからそれを考えると・・・　-　2010-12-13 22:02:21()No.1175

8：しかしまぁここまで西側の兵器群が弱いと運営の悪意すら感じる、まぁ単ににわか知識しかない集団だからだろうが・・・兵器の説明とかどっかの辞典からコピペして改悪したようにすら見えるしな　-　2010-12-21 21:43:52()No.1197

9：↑東側じゃないのか？　-　2010-12-21 23:08:19()No.1198

10：↑↑このコメをこの兵器の欄で書く理由がわからん。まあどうでもいいか。　-　2010-12-22 09:03:33()No.1200

11：↑↑うわ、弱いのは東側だったわ、間違えたorz.....　-　2010-12-23 13:58:13()No.1201

12：RSならチハγが手軽に作れるからそれで我慢してる。　-　2013-06-17 20:34:38()No.3877