大戦略Web 兵器能力表 - 大戦略Webの攻略サイトです。
■TOP  ■新着コメント  ■ヘルプ  ■2ch現行スレ  ■特設掲示板  ■黒Wiki  ■兵器図鑑  ■大戦略WEB(公式) 
メガ
ALL
JP
US
RS
EU
ME
CN
KR
テロ
大海賊
秘密結社
武盗族
レア
ID 兵種 兵器名 JP US RS EU ME CN KR テロ 海賊 結社 盗族 火力 射程 耐久 回避 進軍 レア 合計 時間
302 F-22 ラプター(制空) 32                   2 3 50 10 4 86 75 0 0 0 0 145 203 21 58 427 00:06:26
タイプ、距離、命中での平均値 2 - 3 44 10 - 75 65 0 0 0 0 119 209 22 52 427 -
タイプ、距離、命中での最小値 2 - 3 39 10 - 64 42 0 0 0 0 64 148 15 32 259 00:01:45
タイプ、距離、命中での最大値 2 - 3 50 10 - 86 75 0 0 0 0 290 406 42 116 854 00:06:26
 平均値 対象兵器:11
F-15 イーグル(制空)  ・F-15J イーグル(制空)  ・F-16 ファルコン(制空)  ・F-5E タイガーⅡ(制空)  ・MiG-21 フィッシュベッド(制空)  ・ミラージュ2000(制空)  ・殲撃10型(制空)  ・F-22 ラプター(制空)  ・殲撃7型(制空)  ・[SP] MiG-21 フィッシュベッド(制空)  ・[SP] F-22 ラプター 
 ■ 兵器比較
       

 ■ 攻撃計算
 ・攻撃側
 
 兵器数
 戦闘力
火力
 撃破数
 
 
 
0

 ・防衛側
 
 
 
耐久
回避
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ・計算式 (1ターンで倒せる数)
 

 


 
 攻撃側:
 a=火力 b=命中率 c=戦闘力 d=攻撃機数
 
 防御側:
 e=回避力 f=耐久力

  F-22 ラプター(制空)へのコメント・評価

1:満を持して登場したぼくのかんがえたらぷたくん。 近距離制空の中では最高の性能を誇るが、生産時間が終わってるのでこのカテゴリの中でも一番のゴミではないかと思われる。素直に殲撃10型を使いましょう。 - 2011-04-28 19:54:13()No.1642
2:戦争中に量産するには向かないが平時に作り置きしておく分には問題ない。ただそれでもF-15Jに毛の生えた程度の能力で生産時間が二分半以上長いのは厳しい。 - 2011-04-28 20:58:05()No.1644
3:現実でもあまり恵まれていないラプタァ君・・・ - 2011-04-28 21:07:17()No.1645
4:このゲーム上じゃF-15やSu系列を複数同時に相手にしても勝てる性能は無い、ラプターェ・・・。 - 2011-04-28 21:14:50()No.1646
5:詐欺ライセンス - 2011-04-28 22:30:45()No.1647
6:散々期待させといて、この性能 まさにゴミライセンス - 2011-05-01 15:14:51()No.1664
7:実機はステルス性の高さから近距離でのドッグファイトはまずありえないという話だから中距離にすべきだったよね。F15 100機と模擬戦闘して無敗だっけ。 - 2011-05-02 07:20:31()No.1668
8:これが高性能すぎても、それまでのライセンスがゴミになりますから・・・ - 2011-05-02 07:22:51()No.1669
9:出さない方がよかったね・・・ - 2011-05-02 23:12:36()No.1674
10:他の制空機と性能もコストも桁が違う位の調整で良かったと思うんだけどなぁ…なんでこんな面白くもない性能にしちゃったんだ - 2011-05-03 14:50:09()No.1678
11:アップデート情報見て「スゲエエエエエエエ F-22 ラプター キタアアアアアアア」→このページ見て「(´゜ω゜`)<・・・」 - 2011-05-04 12:50:20()No.1680
12:課金でスーパークルーズ機能(進軍20~30)が使えるとかあれば展開が広がったのに - 2011-05-04 18:56:07()No.1681
13:ハリアーとかさ、これより古くても現役で有名な航空機いっぱいあるのにね。もうはや最新鋭機登場とか、大戦略至上最低の追加ライセンスだわ - 2011-05-04 19:13:16()No.1682
14:空のシーウルフみたいな性能を期待してたのに・・・多分今まで出た兵器の中で最もユーザーをがっかりさせた機体。 - 2011-05-21 12:56:38()No.1753
15:らぷたん(´・ω・)カワイソス - 2011-06-17 23:22:33()No.1857
16:F-22がこの性能じゃもしB-2スピリットが実装されてもTu-95 ベアに毛が生えたような性能にしかならないだろうな。 - 2011-06-25 00:17:50()No.1891
17:F-15 イーグル(制空)Su-27 フランカー(戦闘機)100機をたった一機で撃墜可能とされる現実世界のチート兵器。そう、現実では…。 - 2011-06-25 00:33:56()No.1892
18:現実っていうけど、ラプターは実戦未経験だし、模擬戦やシミュレートで強いという話も疑うわけじゃないが関係者以外の誰も見てない話。ステルス性が高いだろうから相手に気付かれる前に攻撃できるというが9Xに限らずAIMは基本的に遠いと当たらない。現実で強いかどうかはやってみないとね。 - 2011-06-25 05:33:07()No.1893
19:中距離回避70とか、そういうのを期待してた…本当にステルスなのだろうか? - 2011-06-27 19:52:27()No.1900
20:ステルス補正じゃなくてステルス機能を実装してほしいなあ。 - 2011-06-28 05:02:01()No.1902
21:これまでの流れから、もし殲撃20型(制空)が実装されたら、これを凌駕するだろう。 - 2011-06-30 06:31:43()No.1908
22:ほんと、なんで近距離で出したんだろ?これだけ世代的にもとんでるのにこの性能・・・ - 2011-07-04 20:00:01()No.1922
23:パイロットに一酸化炭素中毒とみられる症状が発生し飛行停止中 所詮F-22なんてそんなもんだったってことだな - 2011-07-31 15:07:39()No.2019
24:空戦能力は周りが騒ぐほど高くは無いようですけどね。もっと性能の良いAIMミサイルを開発しないと結果的には視認距離での空戦になる。 - 2011-08-01 05:01:01()No.2028
25:wktkして使ってみたら、ガンガン落とされる。ほんとに最強なのか(=゜ω゜)ノ(*´д`*)(´ヘ`;)協議中。 - 2011-08-09 19:05:45()No.2069
26:>>25 ゲーム内で最強ではないし、リアルでも実戦経験皆無。数値相応の性能だし期待してもそれ以上の結果は出ないよ。 - 2011-08-14 06:48:38()No.2076
27:なんだか、初心者と言うか知ったかぶりと言うかはよく「すぅぱぁくるうず」だの「ふぁうすとなんたら」だのと言って本機を持ち上げるが、そうした人々は神戦闘機Su-35が実装されたらどうするんだろうか…。ステルス性の追求はT-50に任せるとして、(正面)レーダーの性能を見てみると…RCSが3平方メートルの目標を、高々度(低空ではレーダーの性能は落ちます)で探知できる距離は、最近実装されたらふぁーるで約120キロ(紙飛行機認定)、日本の次期主力戦闘機候補のたいふーんで約250キロ(ブリキ飛行機認定)、みんな大好きf22で375~440キロ(何故こんなに幅があるニカ?)、Su-35で約400キロ(神戦闘機認定)。水平方向の探知角は、らふぁーるで60度(問答無用で紙飛行機認定)、たいふーんで70度(問答無用でブリキ飛行機認定)、f22で…60度(見かけ倒し認定)、そしてSu-35で、何と120度。問答無用で神戦闘機認定。探知距離はとりあえず互角としても探知角の面でスホイ圧勝。同時追尾可能数はf22の100に対してスホイは30…しかし、同時交戦可能数はf22の6に対してスホイは8。ちなみに、Su-35の後方レーダーの性能はSu-34のそれと同一。ミサイルの誘導も可能なので、うっかり後方から近寄ると、振り向きもせずに攻撃してくるかもしれませんね。ミサイルに関しては、言うまでもなくロシア製の方が射程も機動性も上。ハードポイントの数は…スホイで12。他はシラネ。機内燃料だけでの航続距離も、スホイが上で約3600キロ、増槽込みで約4500キロ。当然の事ながらすぅぱぁくるぅずも可能。書き忘れましたが、さりげなく誘導爆弾も使えます。また、ステルス性に関しても、チタン合金を多用したり電波吸収材を貼りまくったりインテークの形を変えたり、不確定情報ですがキャノピーが電波を乱反射しない設計になったとかで、RCSは原型機のSu-27の約15平方メートル(より小型のF15のそれは15~25平方メートルと、やはり幅があるがスホイよりもデカい。こんなのを使っている日本とか大丈夫ニカ?まぁこの程度なら誤差の範囲ですが)に対し、なんと1~2平方メートルに!f22の約0.01平方メートルまであと一歩!!(殴    …長くなったので最後に心暖まる話でも。 中国が無断で、というか最近中露間で結んだ「今後中国は偉大なるロシア兵器を無断コピーしない条約(正式名称は忘れました)」を堂々と破って生産した「自称」独自開発の、どう見てもスホイ27のパクリ戦闘機J-11Bもステルス性を求めたらしいが、こちらのRCSは3~5平方メートル。これぞ、パクリ大国中国とロシアの技術の差です。 オブイェークト - 2011-09-21 16:53:41(T72神信者)No.2187
28:ロシアは変態どもの巣窟でFA?  - 2011-09-22 21:26:18()No.2189
29:ミサイルの射程距離なんて発射時の機体の速度でずいぶん違ってくるし、数秒後には滑空状態なんだから追い風で上に逃げる敵にはすぐ失速。長距離の空対空なんて実戦で命中した例がない。スペックなんて机上の空論だよ。公表値が正しいかも判らないしね。 - 2011-10-01 18:23:54()No.2200
30:>27 AWACSなしで空対空戦闘をする気なのか? - 2011-10-02 01:22:48()No.2202
31:>30 ソビエトロシアの戦闘機は西側と違ってAWACSに依存せず、戦闘機同士のデータリンクに重きを置いています。Su-35も、当然AWACSや地上のサイト等とリンクできますが、基本的には戦闘機間のネットワークを利用します。これは、当然AWACSなどを使ったネットワークよりも死角が多かったり情報処理能力が劣っていたりしますが、「管制機があぼんしたらもう終わり」みたいな脆弱さがなく、近年は戦闘機用レーダーの発達により、少ない機数で死角を減らせ、中国と全面戦争でもしない限り十分な情報処理能力を得られることなどから、一概に劣っているとは言えません。また、Su-35やMiG-31は最低でも300キロの射程とR-77並みの機動性を持つ対管制機・戦略爆撃機・輸送機用の大型ミサイル、R-37(射程は400キロ程度、飛翔速度マッハ5~6と見られているが不詳)を使用可能なので西側と交戦する際には、まずAWACSを落としにかかるでしょう。実際、R-37は300キロ先の仮想目標を撃墜しています。…もちろん、実際にどうなるかはわかりませんが。そう言えば、どうでもいい事ですがロシアの地対空戦闘車のパーンツィリも最大6両まで、僚機とのデータリンクが可能ですね…ツングースカもAWACSなんかとリンクできますが。繰り返しになりますが、この手の「壊れにくい」ネットワークと、悪く言えば「AWACS依存ネットワーク」は、どっちが優れているのか、一概には言えませんよ。べ、別にロシアのAWACSがゴミなだけってわけじゃないんだがらねオブイェークト - 2011-10-04 22:34:44(T72神信者)No.2321
32:まあ、乙と言っておこう。まあ、私はラプターよりブラックウィドウⅡの方が好きなんです。それ以上にБеркутの方が好きですがねw - 2011-10-04 23:38:40()No.2323

 評価 / コメント:  投稿者:
  ※エンターキーで誤送信されないように改修しました。
 ※名前にはトリップを付けれます。 例:なまえ#○○○○ 

F-22 ラプター(制空)
F-22 ラプター(制空)
 ■ 新着コメント 
 

  [SP] MiG-31 フォックスハウンド(24)
1 - 2017-09-07 18:56:28()No.3955
  アイオワ(25)
戦艦が簡単に沈むか!(某映画のセリフ) - 2015-11-06 20:45:17()No.3936
  X-29(29)
相手の兵器を壊さずゴッソリいただくことができますね - 2015-01-07 12:52:59(アイ)No.3935
  F-15C(制空)(3)
なぜUSで使えないんだ・・・・・ - 2014-06-20 16:30:06()No.3934
  [SP] F-14 トムキャット(3)
一番大好きな兵器 - 2014-02-01 19:39:51(シルバークリ)No.3933
  A-10 サンダーボルトⅡ(32)
あ、そういうことだったのか。恥ずかしいごめんなさい俺があほです - 2014-01-17 18:07:35()No.3927



 ※データの間違いに対する指摘等、修正済みのコメントについては削除する場合があります。

 大戦略Web 兵器能力表  Rel.4.5 lastUpdate 2012.04.16 更新履歴  ヘルプ