大戦略Web 兵器能力表 - 大戦略Webの攻略サイトです。
■TOP  ■新着コメント  ■ヘルプ  ■2ch現行スレ  ■特設掲示板  ■黒Wiki  ■兵器図鑑  ■大戦略WEB(公式) 
メガ
ALL
JP
US
RS
EU
ME
CN
KR
テロ
大海賊
秘密結社
武盗族
回避
ID 兵種 兵器名 JP US RS EU ME CN KR テロ 海賊 結社 盗族 火力 射程 耐久 回避 進軍 レア 合計 時間
229 F-4EJ改 ファントムⅡ(対地) 15                     2 3 41 10 3 0 0 68 71 74 0 93 203 21 76 393 00:04:07
タイプ、距離、命中での平均値 2 - 4 41 10 - 0 0 46 59 31 0 82 164 18 44 393 -
タイプ、距離、命中での最小値 2 - 3 35 9 - 0 0 23 47 10 0 48 120 15 27 211 00:01:36
タイプ、距離、命中での最大値 2 - 11 49 10 - 0 0 72 71 74 0 113 203 21 76 393 00:08:36
 平均値 対象兵器:13
F-4 ファントムⅡ(対地)  ・F-5E タイガーⅡ(対地)  ・MiG-21フィッシュベッド(対地)  ・MiG-23 フロッガー(対地)  ・MiG-27 フロッガー(攻撃機)  ・Su-17 フィッター(攻撃機)  ・Su-24 フェンサー(対地)  ・ミラージュ2000(対地)  ・ミラージュF-1(対地)  ・強撃5型(対地)  ・F-4EJ改 ファントムⅡ(対地)  ・Su-33 フランカー(対地)  ・AC-130U スプーキー 
 ■ 兵器比較
       

 ■ 攻撃計算
 ・攻撃側
 
 兵器数
 戦闘力
火力
 撃破数
 
 
 
0

 ・防衛側
 
 
 
耐久
回避
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ・計算式 (1ターンで倒せる数)
 

 


 
 攻撃側:
 a=火力 b=命中率 c=戦闘力 d=攻撃機数
 
 防御側:
 e=回避力 f=耐久力

  F-4EJ改 ファントムⅡ(対地)へのコメント・評価

1:回避こそ平均なれど、その他能力は最高クラスの近距離攻撃機。とはいえ万能機でこいつ以上の回避・対地能力の機体は多く、素直にF-15E ストライクイーグル(対地)F-15K(対地)を使うべきである。 - 2010-07-04 07:28:57()No.216
2:対地と対空をそれぞれ別の機種に対応させる・相手が限定されるときに使う・ハイローミックスなど、本格的な運用には一工夫が必要 - 2010-07-04 07:30:05()No.217
3:近距離攻撃機で対空がないのは意味がない。対地だけなら、火力3のスーパーコブラ対地を使った方が全然良い。 - 2010-07-23 17:07:55()No.261
4:戦車相手ならいいのでは?たいていの戦車には対ヘリがあるから、被害がそこそこ出る。こいつなら被害が出ない。他の同種のが良いっていう意見には激しく同意だが。 - 2010-07-24 18:36:59()No.269
5:近距離で相手に攻撃されず、戦車を狙い打てる場面がどれだけあるのだろうか?また、コスト、生産時間から考えて、へりより劣る機体であるとしか思えない。 - 2010-07-24 20:18:55()No.270
6:撃ちもらしたテロ基地の残車両とかを叩くのには進軍10だし使えそう。でもわざわざ作るかというと、自分ならトーネードIDS(対地)とかの汎用機で代用させてしまうかな。 - 2010-07-25 13:40:43()No.271
7:対空能力がないことで、その他のいい面を台無しにしている機体。使い捨てにできるほどコスト安ではないし、兵器数の制限があるのに使いづらい機体を作るわけない。 - 2010-07-26 00:30:41()No.275
8:対艦命中率は、近射程兵器中1位,全兵器中2位。「だから何だ」って感じですが。 - 2010-08-07 17:43:33()No.330
9:対艦に使うには火力が低すぎる。これよりコストが低い、強撃5型(対艦) でさえ火力5。とにかく対空能力がないのは痛すぎる。  - 2010-08-07 19:30:59()No.331
10:と、いうかF-4 ファントムⅡ(対地)があるのにほとんど似通ったこういう形で出す運営の考えがわからない。まだF-104とかを別の観点で出した方が独自性がある。 - 2010-09-27 12:24:59()No.643
11:一番最初にF-15とF-15Jがあったのに何をいまさら。日本機は米軍機をベースにしながら少なくない改造をしているからその差別化だろう。 - 2010-09-27 15:49:37()No.646
12:今更F-104を出された方が運営の正気を疑いたくなる - 2010-09-27 15:50:19()No.647
13:「F-15とF-15Jがあったのに何をいまさら」←F-15がJPで作れるのか?そうだったらスマソ。でもF-104は言い過ぎかもゴメン。ヤクトビゲンとかそんなに新しくない機体が今更のように出てきているのでつい調子に乗ってしまった。 - 2010-09-27 16:01:58()No.649
14:たしかにF-15はJPでは作れない。そういう意味では11の言う意見もまんざらではないかも。ただ、EUのヤクトビゲンの場合はそこからラファールとかタイフーンにつなげれるけど、JPはほかに追加できる機体が存在しない(それこそF-15JMSIPとかRF-4Eとか・・・)から、運営としても苦肉の策なのかも。それこそ退役してから26年たち、のちのライセンスにつなげることもできなさそうなF-104よりはだいぶましだと思うよ。 - 2010-09-27 19:35:58()No.653
15:対艦がみょに高いのはASM-1の運用能力があるからかもしれない - 2012-01-23 23:44:43()No.2668

 評価 / コメント:  投稿者:
  ※エンターキーで誤送信されないように改修しました。
 ※名前にはトリップを付けれます。 例:なまえ#○○○○ 

F-4EJ改 ファントムⅡ(対地)
F-4EJ改 ファントムⅡ(対地)
F-4EJ改 ファントムⅡ(対地)
 ■ 新着コメント 
 

  [SP] MiG-31 フォックスハウンド(24)
1 - 2017-09-07 18:56:28()No.3955
  アイオワ(25)
戦艦が簡単に沈むか!(某映画のセリフ) - 2015-11-06 20:45:17()No.3936
  X-29(29)
相手の兵器を壊さずゴッソリいただくことができますね - 2015-01-07 12:52:59(アイ)No.3935
  F-15C(制空)(3)
なぜUSで使えないんだ・・・・・ - 2014-06-20 16:30:06()No.3934
  [SP] F-14 トムキャット(3)
一番大好きな兵器 - 2014-02-01 19:39:51(シルバークリ)No.3933
  A-10 サンダーボルトⅡ(32)
あ、そういうことだったのか。恥ずかしいごめんなさい俺があほです - 2014-01-17 18:07:35()No.3927



 ※データの間違いに対する指摘等、修正済みのコメントについては削除する場合があります。

 大戦略Web 兵器能力表  Rel.4.5 lastUpdate 2012.04.16 更新履歴  ヘルプ