大戦略Web 兵器能力表 - 大戦略Webの攻略サイトです。
■TOP  ■新着コメント  ■ヘルプ  ■2ch現行スレ  ■特設掲示板  ■黒Wiki  ■兵器図鑑  ■大戦略WEB(公式) 
メガ
ALL
JP
US
RS
EU
ME
CN
KR
テロ
大海賊
秘密結社
武盗族
耐久
ID 兵種 兵器名 JP US RS EU ME CN KR テロ 海賊 結社 盗族 火力 射程 耐久 回避 進軍 レア 合計 時間
048 MLRS 44           3 3 29 6 3 0 0 55 78 22 0 66 60 64 87 277 00:05:24
タイプ、距離、命中での平均値 2 - 3 27 6 - 0 0 36 73 15 0 41 45 42 55 277 -
タイプ、距離、命中での最小値 2 - 3 24 5 - 0 0 28 68 10 0 0 0 0 0 0 00:01:21
タイプ、距離、命中での最大値 3 - 3 29 7 - 0 0 55 78 22 0 66 81 64 87 277 00:05:24
 平均値 対象兵器:5
89式自走ロケット  ・MLRS  ・HIMARS  ・ピナカ  ・[SP] 89式自走ロケット 
 ■ 兵器比較
       

 ■ 攻撃計算
 ・攻撃側
 
 兵器数
 戦闘力
火力
 撃破数
 
  MLRS
 
 
0

 ・防衛側
 
 
 
耐久
回避
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ・計算式 (1ターンで倒せる数)
 

 


 
 攻撃側:
 a=火力 b=命中率 c=戦闘力 d=攻撃機数
 
 防御側:
 e=回避力 f=耐久力

  MLRSへのコメント・評価

1:火力3、命中率最高、回避率二位の最強のメガ射程兵器。コストと生産時間の長さが最大の弱点となるので、対人では最初の一戦以降ジリ貧になりがち。 - 2010-06-01 21:30:23()No.83
2:対人でまともにMLRS運用できてる奴をほとんど見たことない - 2010-06-02 06:18:23()No.85
3:A-10やBRDMなど、対戦車ミサイル積んだ兵器にポンポンやられてしまう - 2010-06-07 00:07:26()No.94
4:MLRSを大量に持っていったら相手はストレラ1のみで、こっち無傷向こう全滅ってことがあって大笑いした(時間合わせ協調襲撃で、この部隊が初撃、あとは航空部隊だらけという感じだった)。それはともかく、MLRSに限らず多連装ロケットは数を用意してはじめて存在意義が出る。10や20作ったところでほとんど役に立たない。最低でも1000は欲しい。 - 2010-06-30 18:43:06()No.204
5:全部隊これだけで敵陣に突撃させると敵の地上兵器はメガ射程特有の先制攻撃により大打撃。 - 2010-07-13 17:48:52()No.237
6:相手の数倍数は無いと押しつぶせないけどね。純粋に対地攻撃なら戦車+自走砲の方が楽。 - 2010-07-16 19:14:22()No.249
7:敵に回すと非常に厄介。効果的な運用をされると突破するには大損害の特攻しか手段がなくなる。 - 2010-08-30 21:25:48(◆mpBcFmfs)No.478
8:↑航空機 - 2010-08-31 01:43:17()No.479
9:この人はMLRS単体での運用が“効果的な運用”だと思ってるのだろうか。 - 2010-08-31 21:31:56()No.480
10:少なくとも「MLRSが航空機に対しては脆弱だからこちらも航空機を効果的に運用すれば何とかなる」と思っていると考えるのは普通では? - 2010-08-31 23:27:46()No.481
11:MLRSホークやパトリオットなどを一掃するのに役立つ。前衛:航空+後衛:MLRS、長距離航空で攻めれば狙い撃ちもされにくい。 - 2010-09-01 04:38:44()No.482
12:こいつが火力2だったら後列に自走砲いれたりとか、みんな色々と考えるのだろうけど、火力3メガなので貧乏人以外はほとんどこれの大部隊を後列に置くのである意味つまらない。 - 2010-10-13 18:43:09()No.751
13:これだけ生産時間が長いのにもかかわらず、戦争で多様される兵器 いかに強力か分かるだろう - 2010-10-26 18:23:57()No.872
14:そうだね。ある意味戦争をワンパターン化してつまらなくしているとも言えるけどね。 - 2010-10-26 18:38:55()No.874
15:↑前ストE対地後MLRS?ワンパターン攻撃を許すくらいやられたのかなw 確かにMLRSは運用次第で強力有効だと思うけどワンパターンを許すほどではない。 - 2010-10-28 14:56:00()No.892
16:0.38倍補正あるしな、このゲームはワンパターンは通じない。 「戦略」 - 2010-10-28 17:27:39()No.894
17:とタイトルに入ってることのだけはあるかも - 2010-10-28 17:27:53()No.895
18:MLRSのみの部隊が多くてつまらないとか、逆に考えてそれはそうなら対策法の選択も減って楽になる部分もあるんだろうが・・・F15Eなんか混ざってたら知らん - 2010-10-28 20:22:20()No.897
19:ストE対地後MLRSってそんなに強いのか? 対策されたらすぐ落ちそうだが・・・ - 2010-10-29 01:09:22()No.903
20:倉庫の3万機上限のおかげでバランスは取れてると思うぞ - 2010-10-29 04:08:12()No.905
21:↑↑じゃあどんな対策があるのか言ってみなされ。戦闘艦使うとか大量に援軍入れてもらうとかナシだぞ。もちろん、攻撃されるまでは相手は単なる“戦車アイコン”だからな? - 2010-10-29 17:41:36()No.908
22:↑↑倉庫の3万機上限のおかげで地対地兵器はMLRSの独壇場なんですけどね。MBTとかもう名ばかりのMBT。むしろMLRSがMBT状態。 - 2010-10-29 17:43:11()No.909
23:↑↑M110とか、 - 2010-10-29 17:47:12()No.910
24:君は対策が解らないからやられるんだよ。 ここはMLRSのコメント欄なので対策については終了~ - 2010-10-29 20:01:42()No.911
25:対策がわからないから「君は対策が解らないからやられるんだよ」でお茶を濁して終了させたいんですね。わかります。ここはMLRSのコメント欄なのでMLRSの対策を考えるのも至極普通のことです。残念ながら。 - 2010-10-30 11:39:18()No.915
26:なんか勘違いしてるようだが、俺は19で発言してから、発言してないぞ? 対策といったら、23さんがいってる通り、自走砲だよな ただ、83式自走砲とかじゃないと溶けまくるが 第一、ストEなんて、所詮F-15Jとかには敵わないんだから、それ使えばいいじゃない   - 2010-10-30 13:19:45()No.916
27:24みたいなご都合主義な終わらせ方をしようとする人間がこういう議論の場では一番たちが悪い もうみんなMLRSの相性うんぬんはどうでもいいとして自分の言うことを鵜呑みにして欲しいだけでしょ - 2010-10-30 18:59:47()No.918
28:コストと補充率を度外視していいとしたら、前後衛すべてこれで編成するのが最強なのかな。(対空はないとして) - 2010-10-31 12:52:52()No.931
29:一番有効で簡単な対抗策はひたすら壊して補充を間に合わなくする。あと前衛にこれ使うのはもったいないだろ。 - 2010-10-31 17:06:14()No.947
30:前衛にこいつ置いたら、主力戦車に食われまくって勿体無い - 2010-10-31 17:31:56()No.948
31:上位者が格下相手にこいつとストレラの編成で数に任せて来る時も - 2010-11-01 18:55:12()No.963
32:火力3メガはやはり効果でかい。 - 2010-11-08 17:16:21()No.1044
33:>>22 MLRSならMBTじゃなくMBR(Main Battle Rocket)だな。 - 2010-11-21 16:10:06()No.1088
34:こいつはもともと火力はでかいので、「戦術研究」でむしろ耐久が+されるともう涙目 - 2010-11-22 17:23:21()No.1095
35:前ストE対地後MLRSの対策、前スホ34後F1、廃同士の戦いだったが、前ストE対地後MLRSが一掃。 - 2011-10-06 09:49:44()No.2334
36:前ストE対地後MLRSの対策 地味だが前スプーキー後中戦闘機。これなら廃でなくても対抗できる。 - 2011-10-06 09:51:28()No.2335
37:スプーキーの量産もなかなかハードルが高いけどな - 2011-12-03 22:08:07()No.2570
38:対人経験豊富な人は後衛に3マス埋めない。2マス埋め。それで十分の戦力。ハイマ、SPロケットと併用が廃人の使い方。 - 2012-03-22 14:48:15()No.2751
39:↑素人乙 SPロケット持ってりゃそっち使うだろ - 2012-07-27 17:03:40()No.2997
40:ISU-152の登場で流石に旧式になったなぁ - 2013-02-18 16:19:49()No.3209
41:ISU-152とどっちが強いのかな? - 2013-06-07 19:06:22()No.3872
42:ISU - 2013-06-07 19:06:42()No.3873
43:火力さえ上がれば ISUと互角 と思いきや回避でボロ負け - 2013-11-04 03:07:51()No.3909
44:ISUとかWW2兵器以降の兵器情報が、ここに似てるサイトで追加されてた。 大戦略web兵器能力表(新) ってトコ - 2013-12-30 12:30:07()No.3918

 評価 / コメント:  投稿者:
  ※エンターキーで誤送信されないように改修しました。
 ※名前にはトリップを付けれます。 例:なまえ#○○○○ 

MLRS
MLRS
 ■ 新着コメント 
 

  [SP] MiG-31 フォックスハウンド(24)
1 - 2017-09-07 18:56:28()No.3955
  アイオワ(25)
戦艦が簡単に沈むか!(某映画のセリフ) - 2015-11-06 20:45:17()No.3936
  X-29(29)
相手の兵器を壊さずゴッソリいただくことができますね - 2015-01-07 12:52:59(アイ)No.3935
  F-15C(制空)(3)
なぜUSで使えないんだ・・・・・ - 2014-06-20 16:30:06()No.3934
  [SP] F-14 トムキャット(3)
一番大好きな兵器 - 2014-02-01 19:39:51(シルバークリ)No.3933
  A-10 サンダーボルトⅡ(32)
あ、そういうことだったのか。恥ずかしいごめんなさい俺があほです - 2014-01-17 18:07:35()No.3927



 ※データの間違いに対する指摘等、修正済みのコメントについては削除する場合があります。

 大戦略Web 兵器能力表  Rel.4.5 lastUpdate 2012.04.16 更新履歴  ヘルプ