大戦略Web 兵器能力表 - 大戦略Webの攻略サイトです。
■TOP  ■新着コメント  ■ヘルプ  ■2ch現行スレ  ■特設掲示板  ■黒Wiki  ■兵器図鑑  ■大戦略WEB(公式) 
メガ
ALL
JP
US
RS
EU
ME
CN
KR
テロ
大海賊
秘密結社
武盗族
ID 兵種 兵器名 JP US RS EU ME CN KR テロ 海賊 結社 盗族 火力 射程 耐久 回避 進軍 レア 合計 時間
259 たかなみ 33                     20 35 40 5 3 73 60 60 72 54 0 3773 3960 2662 1844 12239 01:23:27
タイプ、距離、命中での平均値 40 - 32 42 6 - 31 42 43 55 48 0 5378 8089 5157 3201 12239 -
タイプ、距離、命中での最小値 20 - 9 39 5 - 11 17 9 13 8 0 979 2880 1936 983 6854 00:11:18
タイプ、距離、命中での最大値 80 - 61 45 7 - 73 71 65 80 64 0 15352 15524 8399 6084 33524 03:38:51
 平均値 対象兵器:6
オーサ  ・はやぶさ  ・たかなみ  ・アイオワ  ・022型  ・[SP] アイオワ 
 ■ 兵器比較
       

 ■ 攻撃計算
 ・攻撃側
 
 兵器数
 戦闘力
火力
 撃破数
 
 
 
0

 ・防衛側
 
 
 
耐久
回避
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ・計算式 (1ターンで倒せる数)
 

 


 
 攻撃側:
 a=火力 b=命中率 c=戦闘力 d=攻撃機数
 
 防御側:
 e=回避力 f=耐久力

  たかなみへのコメント・評価

1:火力こそ低いが、高い耐久、回避、対空命中をもっており、ほかの面もおおむねバランスがいいが、コストが高め。高い対空性能に加え大きな弱点がない優秀な船なので、まだ主力艦が決まっていない人は一考の価値あり。しかしコストは高め - 2010-09-23 02:29:56()No.605
2:対潜能力を失った代わりに防空能力を高めたノックスと言える。最大の弱点は開発までに非常に時間がかかること。 - 2010-09-23 06:10:05()No.606
3:核地雷級のライセンス。Lv20研究所フル稼働でも開発に約2ヶ月掛かり、潜水艦に攻撃できない、高コスト、生産時間が長いの三拍子。初期ライセンスのノックス旅大にすら劣る。手間を考慮すれば火力30で対潜能力付いてないとおかしい。 - 2010-10-26 00:56:52()No.860
4:そもそも他のライセンス開発をほっておいてまで急いで開発しなきゃいけないライセンスじゃないから核地雷はさすがにないんじゃない?すこしがっかり感はあるけど - 2010-10-26 02:21:26()No.861
5:どちらにせよ対潜を失ったのは大きい・・・しかもノックスと比べるとどうしてもコスト的な問題もあって見劣りする点は多いかもしれない - 2010-10-26 17:27:00()No.867
6:近射程艦艇が苦手だった対空がこの数値は、対潜もコストも研究も帳消しに出来るレベル。かなりほすぃ - 2010-10-26 23:50:35()No.876
7:火力30にして+対潜か、対潜なくて火力50なら欲しかった。20じゃちょっと・・・ まぁJPらしいといえばJPらしい。 - 2010-10-27 08:27:45()No.877
8:JPの人から譲ってもらって運用してますが相当強いです。コスト高いと言っても旅滬より鉄コストが1500高いだけでこの対空火力と圧倒的な硬さ。戦闘艦における対地火力はバランスブレイカー:爆撃機がいる時点でよりオマケです。比較的削りにくい航空機を例外的に少数で殲滅できることこそ戦闘艦の強み。 - 2010-10-27 16:17:51()No.880
9:“もとより”って字で書いたら“”にリンクされたでござる - 2010-10-27 16:18:41()No.881
10:言っていることにウソはないと思うが、開発時間がめちゃかかるらしいのに、自分の分のみならず人に譲る分まで開発しているヤツがいるのが驚き。 - 2010-10-27 17:35:23()No.882
11:合成まで時間かかりすぎ - 2010-10-27 21:40:17()No.884
12:↑↑もちろんタダではなく、USの最上位艦2種と資源を合わせてたかなみ1枚との交換です。それでも相当こちら側に有利な条件な気はしますけどね。 - 2010-10-27 22:17:28()No.885
13:にもリンクされてるぞwww - 2010-10-28 14:16:08()No.891
14:吹いたww   しかし、ほんとにこいつのライセンスは作るの大変だな、JP以外は、普通に他のやつで我慢するしかなさそうだな - 2010-10-31 21:10:34()No.950
15:ライセンス屋やるならJPだなw 船だからたまにいじるだけで良いし、新鯖のJP人口急減してるし。 - 2010-11-06 19:04:06()No.1005
16:アプデで上限増えたとはいえ、40万でトレできるなら買うぞ(4鯖) - 2010-12-26 13:06:52()No.1218
17:相場200万↑ですね - 2010-12-26 15:02:21()No.1220
18:↑40万以上はトレできないのによく相場知っているな。まあそれは本当として、何鯖かしらないけど金持ちの鯖があるものだな。 - 2011-01-13 13:01:33()No.1357
19:普通に使用しているが悪くない 防衛も任せられる便利な子 対潜がないのが気になるなら後衛にむらさめやフライトⅡを配備したり前衛にはつゆきを配備するだけで普通に賄うことが可能 - 2011-01-19 19:25:14()No.1373
20:>>18 アイオワは相場200万だった。9鯖。たかなみも作成に相当時間がかかる事を考慮すればそれくらいかかってもおかしくないし、200万とかはした金すぐに出せるだろ。JP国だからおらいらんけど・・。 - 2011-05-08 14:12:39()No.1715
21:CNのルフのほうが安くて、対高空以外はたかなみより強いから、要らない子 - 2011-05-09 21:52:47()No.1718
22:要らないけど、近距離の艦船は潜水艦攻撃なんてしてもしょうがない。圧倒的不利なんだし。対空>対地、あるいは対艦なら高耐久高火力という意味では旅大ノックスよりは使えると思うよ。特別要らないけど。 - 2011-05-10 00:04:46()No.1720
23:別に圧倒的不利ではないだろう・・・ 船でも対潜水艦戦ならコストで十分に勝てる - 2011-05-10 05:23:42()No.1723
24:コストで勝るか??火力差考えたら、10回に分けて行われる時点で、途中で力半分で艦全滅とおもうがいかがか? - 2011-05-10 11:27:11()No.1724
25:水上艦のほうも海賊のと違って沈みにくいし、2隻で潜水艦1隻は撃沈できるから安いでしょ  - 2011-05-10 16:45:13()No.1728
26:どの兵器でどの兵器を攻撃するのかわからないけど、火力20だと、1回の攻撃は火力2ですよ?攻撃のたびに減ってくと思うけど、どう計算したら2隻で1隻沈めれるの? - 2011-05-10 18:58:19()No.1729
27:sore - 2011-05-10 21:07:27()No.1730
28:攻撃のたびに減らないでしょ 1隻が10回攻撃するんだから・・・ - 2011-05-10 21:08:41()No.1731
29:たかなみに関係ない話は他でやれ - 2011-05-10 21:56:13()No.1732
30:米6は恥ずかしいだろうな。火力20の時点で対空性能なんてオーサ以下の最下位クラスなのに(笑) - 2012-03-22 14:29:43()No.2749
31:>>30 何勘違いしてやがる オーサよりも対空性能上何だぜ - 2012-03-24 15:46:22()No.2779
32:火力20の意味がわかってなさそうだな。対人ならわからんが、海賊相手ならこんなの誰も使わない - 2012-04-04 15:26:56()No.2834
33:これがいいかどうかは別としても対人の方が重要ではある。だけど所詮火力20兵器 - 2012-04-12 20:59:28()No.2861

 評価 / コメント:  投稿者:
  ※エンターキーで誤送信されないように改修しました。
 ※名前にはトリップを付けれます。 例:なまえ#○○○○ 

 ■ 新着コメント 
 

  [SP] MiG-31 フォックスハウンド(24)
1 - 2017-09-07 18:56:28()No.3955
  アイオワ(25)
戦艦が簡単に沈むか!(某映画のセリフ) - 2015-11-06 20:45:17()No.3936
  X-29(29)
相手の兵器を壊さずゴッソリいただくことができますね - 2015-01-07 12:52:59(アイ)No.3935
  F-15C(制空)(3)
なぜUSで使えないんだ・・・・・ - 2014-06-20 16:30:06()No.3934
  [SP] F-14 トムキャット(3)
一番大好きな兵器 - 2014-02-01 19:39:51(シルバークリ)No.3933
  A-10 サンダーボルトⅡ(32)
あ、そういうことだったのか。恥ずかしいごめんなさい俺があほです - 2014-01-17 18:07:35()No.3927



 ※データの間違いに対する指摘等、修正済みのコメントについては削除する場合があります。

 大戦略Web 兵器能力表  Rel.4.5 lastUpdate 2012.04.16 更新履歴  ヘルプ