1：全然主力を担える一線級兵器なのだが、不運なのは同じEUでルクレールが出たこと。コストを＋１０するだけで回避・対硬命中率がそれぞれ３アップするので、できる人はライセンス開発したほうがよいと。90式戦車にすると更に数値は１アップするがコストが３０近くアップするのでコスパは悪くなるかと。　-　2010-08-27 12:54:49()No.463

2：ルクレールに比べて鉄消費が12も少ないのが強み。サーバ初期など鉄不足な環境ではチャレンジャーよりも経済的かもしれない。　-　2010-09-13 00:36:29()No.548

3：本当は同格の戦車と比べてコスト低い分性能低いんだろうけど、対人戦で1000両2000両使っていて、再攻撃のとき主力の90式戦車の数が足りなかったのでこれを500両代用して投入したけど、あんまり撃破数・損害とも変わらない感じだった。攻撃側も防御側もまるっきり同じ条件というわけではないので、単純比較はできないのはわかるけど、全体としては大差ないという感じ。　-　2010-10-23 16:29:50()No.837

4：「回避が（他の主力戦車と比べて）低いのでイマイチ」ということになっているが、回避が４違うとどれくらい違うのだろう。　-　2010-11-07 13:05:17()No.1012

5：SP版にてアンチメガ確認・・・しかし発動確率が怪しい。　-　2012-09-27 19:20:51()No.3076

6：アンチメガ発動の確率が高ければ軟車両と組み合わせれば・・・　-　2012-12-20 18:01:11()No.3184

7：アンチメガは発動した戦車のみの効果なので　軟兵器と組み合わせても意味ない気がしますがどういう意味ですか？　-　2013-01-30 21:19:06()No.3201

8：軟で呼び込み、軟は消えるがアンチメガで耐え、他部隊を１ターン生かす確率をあげたい。ってこと？　-　2013-01-31 14:52:58()No.3202