大戦略Web 兵器能力表 - 大戦略Webの攻略サイトです。
■TOP  ■新着コメント  ■ヘルプ  ■2ch現行スレ  ■特設掲示板  ■黒Wiki  ■兵器図鑑  ■大戦略WEB(公式) 
メガ
ALL
JP
US
RS
EU
ME
CN
KR
テロ
大海賊
秘密結社
武盗族
ID 兵種 兵器名 JP US RS EU ME CN KR テロ 海賊 結社 盗族 火力 射程 耐久 回避 進軍 レア 合計 時間
208 ロスアンゼルス 79                     60 31 37 6 1 0 0 37 40 64 0 3619 13686 9124 5497 31926 03:29:05
タイプ、距離、命中での平均値 60 - 31 37 6 - 0 0 37 40 64 0 3619 13686 9124 5497 31926 -
タイプ、距離、命中での最小値 60 - 31 37 6 - 0 0 37 40 64 0 3619 13686 9124 5497 31926 03:29:05
タイプ、距離、命中での最大値 60 - 31 37 6 - 0 0 37 40 64 0 3619 13686 9124 5497 31926 03:29:05
 平均値 対象兵器:1
・ロスアンゼルス 
 ■ 兵器比較
       

 ■ 攻撃計算
 ・攻撃側
 
 兵器数
 戦闘力
火力
 撃破数
 
 
 
0

 ・防衛側
 
 
 
耐久
回避
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ・計算式 (1ターンで倒せる数)
 

 


 
 攻撃側:
 a=火力 b=命中率 c=戦闘力 d=攻撃機数
 
 防御側:
 e=回避力 f=耐久力

  ロスアンゼルスへのコメント・評価

1:対地攻撃のできる唯一の潜水艦 - 2010-05-22 10:25:13()No.2
2:海岸沿いの基地攻撃用? - 2010-05-22 16:06:01()No.4
3:むしろ海岸基地の防衛に良いんじゃない? - 2010-05-31 03:59:45()No.70
4:防衛用の陸上潜水艦としては機能しなくなってしまったが、沿岸基地を攻める際は陸兵器にも攻撃できる・・・のはメリットと考えるべきかデメリットと考えるべきか - 2010-12-17 22:02:51()No.1186
5:隣のテロ基地を攻める - 2010-12-22 06:45:32()No.1199
6:やはり潜水艦だけに、生産時間が長い。対地攻撃が可能とはいえ、射程と命中から見ても分が悪いと思われ。(私見 - 2010-12-23 19:31:50()No.1202
7:攻撃力というより、むしろ通常の陸上兵器からは攻撃を受けないという点がメリットかと。 - 2010-12-26 11:07:12()No.1212
8:3000~5000隻ほどあると随分違いますよ。 具ラード - 2011-01-08 00:46:29()No.1304
9:3000~5000隻ほどあると随分違いますよ。何万もの援軍で大量に中距離対潜兵器を並べる奴なんていないから後方のグラードやストレラ等の援軍をほとんど無傷で一網打尽に出来たりします。 - 2011-01-08 00:49:15()No.1305
10:うわー各基地に潜水艦5000隻ですか… コストもすごいけど、何日かかるのって感じです。正直言って - 2011-01-08 09:06:40()No.1306
11:海兵器工場LV20で2ラインで休み無く作成したとして、1隻1時間45分だから5000隻つくるには約4400時間≒180日か。3月くらいには始まっていたから理論上は可能だろうけど、海工場をLV20に持っていくのにも時間かかるし、他の施設や兵器も当然それなりに整備・生産しているはずと考えると本当に実現しているの?って疑問大。 - 2011-01-09 13:24:20()No.1321
12:追加。事実に基づくコメとしても、既に量産している人には不要だし、コメを見てから作り始めるような人は、その分の時間と資源でもっと別にやることがあるような気がする。 - 2011-01-09 13:28:15()No.1322
13:全基地合わせて5000ならまあ一応実現性はある。油7000万?安い安い!って人なら作るべしw - 2011-01-09 22:39:34()No.1326
14:↑「3000~5000隻あると…後方のストレラやグラード等の援軍を無傷で一網打尽に…」ってコメだから1基地の話でしょ、と思うけど話がずれそうなのでこの辺で。まあある程度数があれば、メガ兵器とかでも無傷で損害与えられるので有用ですよ、ということなんでしょうね。 - 2011-01-10 08:40:44()No.1331
15:↑全基地で作って、1基地に集めるということじゃないだろうか - 2011-01-10 14:38:06()No.1334
16:11をに10基地で18日。ちなみに全基地の海兵器工場の配属士官造船学LV3×3なら9日 - 2011-02-15 13:25:13()No.1448
17:9日はすごいな・・。海に面した基地2つだけだな・・。造船学LV3×3ほしいなぁ・・。 - 2011-02-23 02:55:55()No.1459
18:後列に居座る潜水艦ってだけで攻撃出来る手段が限られている上に、長射のため確実に6×10回先制攻撃されるので、こいつがいると後列の陸兵器がボロボロにされる。あたご等と組み合わされるとかなり厄介。 - 2011-03-02 12:07:12()No.1470
19:まあ、各基地で休みなく2ライン使うと艦船の製造が滞るからそんなに沢山はいらない。戦争は集団だろうし、いつも近隣に敵がいるわけじゃないからね。使える機会に恵まれにくいことも考慮しよう。 - 2011-04-10 02:55:49()No.1557
20:>>9 ストレラグラードとか安く早く作れる兵器壊すために3000~5000も作るのか・・・ 援軍効率を考えたら、何万もの援軍を置くならみんな航空機主体にするだろうし。コストと生産時間の割に、活躍頻度も随分と低そうだ。そしてP3C オライオン(対潜)大量に置かれて涙目 - 2011-04-26 10:39:01()No.1634
21:それに、大量に中距離対潜兵器を並べる奴なんていないから という発想は良くない。 ロサンゼルス3000~5000で攻めて来る奴なんていないから とい発想と同じだし、基地主が中距離対潜を5000機ほど持ってても不思議じゃないですよ。 - 2011-04-26 10:44:42()No.1635
22:ロスの強みは横付けに強くなれる事と、相手のオライオンやベアFを誘える所だと思う。戦艦か潜水艦かオライオンかベアFを使わないと倒せないのはかなりの強み。もちろんコストも高いけど - 2011-05-16 07:51:40()No.1736
23:そこは読みだよあの6鯖の敗戦者みたいにw - 2011-05-20 14:40:50()No.1744
24:気持ちは判るけど、陸兵器主体の攻撃とか援軍なんてまずないから、量産してもその時間と費用に見合うだけの活躍は見込めない。敵を誘うために大量生産するなんて馬鹿げてると思うし、戦艦か潜水艦かオライオンかベアFに倒さるのがおち。読むべき主の活動時間 - 2011-05-21 09:10:13()No.1747
25:24の考えがさっぱり理解できない。 - 2011-05-21 12:42:28()No.1751
26:援軍にロスが1,2マスいるだけでかなりウザイと思うが。。。24は典型的な机上論。ジャンケンでグー最強説を唱えるようなもの。 - 2011-05-22 03:26:19()No.1755
27:陸兵器同士でチマチマ攻撃しあってる人向けと思います。ロスアンゼルスを配備すればきっと驚くと思います。陸兵器主体な人達ですから中距離対潜機なんて持ってないでしょう。航空機主体な人達には不要。もし近隣の海岸で大量のロスを狩るならオライオンよりもヴァージニアが良いです。どちらにしても近中距離の潜水艦や中長距離の対空艦を大量生産するほうが遥かに実用的。 - 2011-05-22 07:01:21()No.1756
28:>24なんでそう極端な考え&決め付けが多いんだろうか? 廃課金者との戦闘だと魔改造ストレラ&グラードの陸編成主力が多い。そういう時の攻防にも普通に戦力になるのがロスアンゼルス、長距離陸攻撃可能なのはやはり強い。 - 2011-05-22 08:34:25()No.1757
29:まあ、好みの問題だけど、ストレラやグラードは安く速くじゃんじゃん量産可能だから全滅上等だろ?それのために時間とコスト掛けて補充の利かないロスを作るのは趣味とかマニアの世界じゃね? - 2011-05-22 10:09:33()No.1759
30:まっロスが無くても困らないけど、あればあったで戦闘の選択肢が増えるからそれも良し。 - 2011-05-22 16:10:50()No.1761
31:対費用効果はその人の置かれてる状況次第かもしれないけど、溶けない事前提かな。だから運用は思ってる程簡単じゃないし溶けたらかなり痛い。倒す相手は溶けても痛くないからね。 - 2011-05-22 16:53:57()No.1763
32:考え方によっては陸兵器工場の生産ラインも在庫も圧迫しない自走砲ということになる - 2011-05-22 23:43:18()No.1764
33:なんで大量生産前提なんだw100隻ほどもあれば充分な仕事してくれるだろう? - 2011-05-23 01:57:15()No.1765
34:27が支離滅裂すぎてよくわからん - 2011-05-23 02:12:22()No.1766
35:>33 魔改造されたグラード、MLRSに相当悩まされてる方からなんだろーなー - 2011-05-23 17:54:23()No.1767
36:前列にオライオン置けばいいだけだろう - 2011-05-23 23:57:42()No.1768
37:>>33 実際に使ってみれ。100隻で倒す数なんて知れてるし、相手はすぐ沸いて来る。こっちはたった100隻でも配備に結構時間かかる。 - 2011-05-24 00:58:34()No.1770
38:大量8万の中にロスがいたんだけど、対潜がなかったので前列ヴァージニアのみで1500隻沈めてやりました。ロスは絶対放置はいけませんね。 - 2011-05-24 01:13:15()No.1771
39:使い方次第だよね、あったらあったで確実に有利になる。 - 2011-05-24 08:55:06()No.1772
40:それは他の兵器にも言えることだよね?船や潜水艦は全ライン動かしても量産にすごく時間がかかる事を考えると、利用頻度の高い実用的な船や潜水艦を作るほうがはるかに有利ではないか? - 2011-05-25 07:55:21()No.1774
41:>40 対人やテロ狩りでロスに代わる実用的な潜水艦ってあるか? - 2011-05-25 08:11:30()No.1775
42:ロスに代わるんじゃなくて、ロスよりも利用頻度の高い船や潜水艦があるって事だろ。 - 2011-05-25 13:14:59()No.1778
43:>40 だが長射程潜水艦は海賊狩りで前衛に置かない限り前衛小型潜水艦以外に撃破されない兵器でありアプデでラーダが出るまでははるしおとロスしかなく量産してる人も多い その延長線上として対人でも使ってるってだけ - 2011-05-25 19:53:54()No.1783
44:あらゆる中型潜水艦も、前衛に置かない限り前衛小型潜水艦以外に撃破されない兵器です。○○以外に撃破されないという条件なら様々な兵器が大量に当てはまると思いますよ。 - 2011-05-26 06:17:50()No.1784
45:>44 前衛に置いたら後衛の小型潜水艦に撃破される 海賊での具体例 前衛Mig19 パンサー オーサ 後衛 小型潜水艦 工作船 Mi24 こういう編成と遭遇した場合長射程潜水艦が便利 それに攻撃可能な手段が多いのは悪いことではないうえ低価格なので43の言ってることはあながち間違いではない - 2011-05-26 19:40:45()No.1786
46:まあ、43も44も間違いじゃないよ。もういいじゃん。作りたい奴は作ればいいんだし、ロスのために生産ライン使うのが勿体無い奴は作らなきゃいい。 - 2011-05-27 05:34:21()No.1787
47:廃課金者との戦闘だと魔改造ストレラ&グラードの陸編成主力が多いって言ってる奴いるけど、憶測で物を言うなよ。、、、、まともに課金すれば判るけど、何を改造しようと同じ課金額でほぼ即時なんだから廃課金なら航空機の改造がメインだよ。陸兵器は時間かからないから解除のみの一般課金者だろJK - 2011-05-27 16:16:16()No.1790
48:40と44は同じ奴かな?へりくつがおおいな。 対テロでも有効な上海賊でも編成によっては使える兵器。 - 2011-05-27 16:36:18()No.1791
49:対人でも先制攻撃でスーパー火力、後ろに配置なので対潜ヘリではなく中距離の対潜兵器を混ぜる必要がある。攻める側からすれば編成される可能性があるのは厄介。 - 2011-05-27 16:39:50()No.1792
50:コストや時間的なリスクを考えたら陸兵器溶かしても全く嬉しくないし相手も痛手じゃないが、無傷で倒せばかなりきもちいのも事実。敵をあざけ笑うにはもってこいの兵器。 - 2011-05-28 06:28:51()No.1793
51:好戦的な廃人よりも、専守防衛なのんびり連合や戦争をしない農耕民のほうが沢山いるという事実。それから陸兵器主体のとろくてしょぼい戦いの方が圧倒的に多くて、廃人らによる航空機主体の凄い戦争は圧倒的に少ないというのも事実。全基地で戦艦や潜水艦を常時量産し続けていてロスを作る余裕がないって人はほとんど居ないというのも事実。これらを考慮してコメントしないとほとんどの人に避難されると気づけ。 - 2011-05-28 13:18:33()No.1794
52:ここで語っている人はやっぱ経験に基づいて語っているんだよね?文体からして同じような人が言い争ってる感じだけど憶測、というか妄想で語ってる感じがしてならない。 - 2011-05-28 14:33:56()No.1795
53:経験に基づいてるんだろうけど、タイプの違うプレイスタイルの人が憶測や妄想で語ってるんだと思う。 - 2011-05-28 18:07:10()No.1796
54:↑はっきり否定できない二人はまずは作れ そして使え。 そのあと具体的にコメントな! 立地にもよるがロスはいいぞ!戦争もテロもかなり使える部類 - 2011-05-30 06:47:52()No.1798
55:生産ラインの貴重さを考えたら無くても困らない人は無理に作る必要ないのでは?生産ライン空いてる人は試しに作ると良い。戦争やテロでは攻守共に航空機主体な人には不要。 - 2011-05-30 10:12:45()No.1799
56:テロ:攻撃を受けない 海賊:後方艦船へ攻撃(海賊編成によるが無傷帰還可能) 戦争防衛:後方先制 攻撃側航空兵器ベア・P3C前衛限定 後、防衛時は陸兵器と編成できる利点付 これほど幅広く利点の多い兵器を作らず 生産ラインでたとえば何を作るの? - 2011-06-01 06:00:05()No.1808
57:航空機主体な奴と陸兵器主体な奴で作る物違うのはしょうがないよ。対人で対空艦使い出すとフル稼働もしょうがない。 - 2011-06-01 14:45:26()No.1809
58:>>56 たとえば何を作るの?と言われても、たとえ話をしたところで、対人時に大艦隊運用しない人には理解できないと思う。 - 2011-06-01 15:56:24()No.1810
59:対人で艦隊使って攻撃するなら、ロスも含めて船や潜水艦の常時量産は必須だけど、ロスの攻撃は何度も連続で通じない上に後方配置のみで航空機倒せない事を考えたらとりあえず後回し。ガンガン攻撃参加させられる船の方がロスよりはるかに有用だし、消耗分の補充はそれだけで精一杯。要らないとは思わないけど無くても困らない。 - 2011-06-01 17:08:50()No.1811
60:サブ基地占領される直前にロスを並べると結構な悪あがきが出来ます。あと1回で占領って時に置いてやると相当にうざいはず。 - 2011-06-02 13:53:52()No.1813
61:>>60 それ別にロスじゃなくてもいいんじゃないの? - 2011-06-02 17:58:50()No.1815
62:相手にに占領される前に兵器庫を空にするってことなんじゃ? - 2011-06-03 04:57:12()No.1818
63:58>> 幅広く有効に使えるとコメントしたんですけどね。あと、そんな大艦隊を扱う稀な話とは思いませんでした。 一般的なコメントで、すいません。 - 2011-06-03 06:33:34()No.1819
64:経験者だが結構使える、敵もあまりオライオンは使ってこない、即席の基地だと特にね - 2011-06-17 23:18:42()No.1856
65:後列の潜水艦を沈める手段がない奴とか、そんな温い奴すぐトタンだろ。近中距離の潜水艦や中長距離の艦船も多数もっててはじめて生きるんじゃないかな?ロスだけじゃ簡単に狙い撃ちされるから1度は通じても沈めてくれっていってるようなもんだ。まあ、農耕の悪あがきだろ。 - 2011-06-19 03:40:07()No.1859
66:↑ラファイエット数千隻持っているのに、中距離対潜兵器を持っていなかったバカが前にいたぞw ラファはスタッフがおいしく頂きました^q^ - 2011-06-19 17:19:39()No.1863
67:↑ラファイエット数千隻持っているのに、中距離対潜兵器を持っていなかったバカが前にいたぞw ラファはスタッフがおいしく頂きました^q^ - 2011-06-19 17:28:09()No.1864
68:そういうバカしか倒せないけど十分な活躍だぞ。 - 2011-06-19 20:44:22()No.1865
69:そういうバカが多いから活躍できる兵器だよw - 2011-06-21 14:28:31()No.1873
70:1%攻撃で隣接エネミーをからかうのには最適。一往復10分で経験値貰い放題。 - 2011-06-29 00:36:49()No.1904
71:所詮バカにしか通用しない兵器だけど、それだけでも十分な活躍だしね。 - 2011-06-30 06:26:51()No.1906
72:エネミーはチップ集め以外意味無いし、経験値は養殖で十分。そう思うがどうよ? - 2011-06-30 06:29:00()No.1907
73:経験値は海賊だろ - 2011-07-06 11:26:24()No.1940
74:>>70 なるほど、そういう運用の仕方もあるのか。ちょっくらロスアンゼルス増産してくる。 - 2011-10-12 10:21:10()No.2370
75:なんでこんなにロスに否定的なコメント多いんだ?普通に実戦でも狩りでも使えるだろ - 2011-10-12 10:52:40()No.2371
76:使えるんだけど・・・ラーダの方を量産してる。ロスは余裕があるときかな? - 2011-10-17 18:12:00()No.2416
77:安くて早い溶ける事前提の陸兵器を倒すために、高コストで生産時間が掛かかる潜水艦が必要だろうか? とは思うね。貴重な船の生産ラインを長くつぶしたくないし。対地能力は無くても困らない。 - 2011-10-19 12:06:51()No.2419
78:to77 大決戦の時に無損害で後衛の陸兵器とザクセンを狩れる 前衛に置く兵器次第だが - 2011-11-26 22:19:13()No.2554
79:近距離マルチを廃にしている人の中は前近距離マルチ後陸兵器などの編成で突っ込んでくる人は多いそんな時には使える。生産時間など厳しい部分はあるが工夫すれば対人戦でも使えるので生産しておいてもいいかもしれない。 - 2012-05-13 22:28:45()No.2924

 評価 / コメント:  投稿者:
  ※エンターキーで誤送信されないように改修しました。
 ※名前にはトリップを付けれます。 例:なまえ#○○○○ 

 ■ 新着コメント 
 

  [SP] MiG-31 フォックスハウンド(24)
1 - 2017-09-07 18:56:28()No.3955
  アイオワ(25)
戦艦が簡単に沈むか!(某映画のセリフ) - 2015-11-06 20:45:17()No.3936
  X-29(29)
相手の兵器を壊さずゴッソリいただくことができますね - 2015-01-07 12:52:59(アイ)No.3935
  F-15C(制空)(3)
なぜUSで使えないんだ・・・・・ - 2014-06-20 16:30:06()No.3934
  [SP] F-14 トムキャット(3)
一番大好きな兵器 - 2014-02-01 19:39:51(シルバークリ)No.3933
  A-10 サンダーボルトⅡ(32)
あ、そういうことだったのか。恥ずかしいごめんなさい俺があほです - 2014-01-17 18:07:35()No.3927



 ※データの間違いに対する指摘等、修正済みのコメントについては削除する場合があります。

 大戦略Web 兵器能力表  Rel.4.5 lastUpdate 2012.04.16 更新履歴  ヘルプ