1：航空命中が高い　戦争するならMiG-29 ファルクラム(制空)よりこっち　-　2010-05-29 02:26:01()No.38

2：戦争でもファルクラムのが優位でしょう。コスト差はいかんともし難いし、ヘリの命中は大きく負けている。数が勝負の世界なのに何故戦争で優位とか言えるのだ？　-　2010-05-29 18:45:00()No.50

3：最強の中距離空対空・・・と思いきや、対ヘリでMiG-29に負けてしまっている。コストも大きく負けてしまっているため、他の兵器で対ヘリは十分といえる状況でもなければファルクラム（制空）のほうが優秀　-　2010-05-31 00:40:40()No.62

4：これは平和な時にため込んでおくべき、MLRSみたく。　-　2010-06-07 00:17:51()No.97

5：同数で叩き合えば、F-15Eのが有利。同数を用意できるかどうかは資源量によるのでなんとも。確かに単位資源あたりはMiG-29の方が少なくて済むので、資源量を限定した状況ならMiG-29の方に軍配が。逆に言うとこいつを有利に使いたいなら資源を余分に用意せよ、と。　-　2010-06-30 18:38:46()No.203

6：これを貯めて置いて開幕戦でこれでを、そして徐々にMIG-29に移行していく感じか　-　2010-07-13 17:56:08()No.238

7：中距離空対空としては対空性能は1位航空機全体としてみてもF-15K(制空)、MiG-29S ファルクラムと同率1位であり、前衛後衛を攻撃できる使い安さとあわせて最強の戦闘機といえる。問題がコストなのは最早お約束　-　2010-09-03 22:53:02()No.504

8：F-15K(制空)は長射程です。　-　2010-10-07 22:11:13()No.695

9：↑「航空機全体としてみても」の文字が目に入らないのかい？　-　2010-10-07 22:26:13()No.696

10：MiG-29S ファルクラム「なんで俺にも突っ込んでくれないんだ・・・」　-　2010-10-08 22:33:27()No.697

11：月に1.2回程度で戦争する人ならいいのでは　常時戦争しているならMiG-29 ファルクラム(制空)で　-　2010-10-23 21:25:57()No.842

12：航空部隊が多い編隊に対抗するにはMiG-29 ファルクラム(制空)より断然こっち　-　2011-03-08 06:21:36()No.1489

13：石油王ならいいけど同じ資源ならファルクラムは1.2倍の数揃えられる。　-　2011-03-09 06:20:27()No.1495

14：MiG-29 ファルクラム(制空)ばかり比較されているが、Su-33 フランカー(制空)の方が良くないか。あまる鉄のコストが高いだけだし。　 　-　2011-03-09 16:13:44()No.1496

15：性能だけいえばそうだが入手性は倍違うからなー。　-　2011-03-09 18:32:16()No.1497