大戦略Web 兵器能力表 - 大戦略Webの攻略サイトです。
■TOP  ■新着コメント  ■ヘルプ  ■2ch現行スレ  ■特設掲示板  ■黒Wiki  ■兵器図鑑  ■大戦略WEB(公式) 
メガ
ALL
JP
US
RS
EU
ME
CN
KR
テロ
大海賊
秘密結社
武盗族
 ■ 新着コメント (全兵器)
 

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]

  MiG-29 ファルクラム(制空)(25)
「このコストだからこれで、+40するならF-15E ストライクイーグル(制空) にするよ」という人もいるだろうから、これはこれで今後もニーズがあるのでは? - 2010-11-08 10:13:36()No.1030
  83式自走砲(43)
ここは日本語の表現を議論するところではないが、言いたいことがある お前「分散」を辞書で調べてこい 分散って表現は、当たる確率が減るってことを意味するんだよ、全体攻撃とか言えよ - 2010-11-07 20:05:52()No.1029
  83式自走砲(43)
だいたい 結局、何が言いたいんだよw 分散が気に入らないなら他の人がわかるように もしくは別の方法とかいえばいいだけじゃないの? 3連失礼^^: - 2010-11-07 19:13:26()No.1028
  83式自走砲(43)
敵後方MLRSに対して後方3ヘックスに長距離兵器があります前衛に陸上兵器を置いて MLRSの攻撃を○○しました。 ○○を 埋めてw - 2010-11-07 19:07:40()No.1027
  オーサ(13)
海賊w - 2010-11-07 19:00:29()No.1026
  83式自走砲(43)
勝手に威力が弱まるとか変換するからおかしくなるんだよ どの兵器だと威力が増えたり減ったりするんだよw教えてくれ - 2010-11-07 18:57:13()No.1025
  MiG-29 ファルクラム(制空)(25)
アップデートで実装したSu-33 フランカー(制空)の登場によって若干お役御免な雰囲気となった、しかし中距離戦闘機としてはこの機体も依然として第一級品に変わりは無い  今後はRSの人が気まぐれでこの機体のライセンスを出品してくれる可能性が出てきたかも・・・? - 2010-11-07 18:44:30()No.1024
  オーサ(13)
こんな低命中低耐久高コストの戦闘艇なんぞ誰が使うか - 2010-11-07 18:11:53()No.1023
  V-75 ドヴィナ(9)
4です。自分の整理では「囮ヘリ=6ヘックス中1、2ヘックスがヘリ」「ヘリバリア=複数部隊でやってきて、1部隊がまるまる狙わせるためのヘリだけ」という区分でしたが、防衛時にしか使わないのですね。勉強になりました。 - 2010-11-07 17:21:21()No.1021
  83式自走砲(43)
分散=他のところへ攻撃が散って、威力が弱まる ってことだろ? メガは、攻撃対象が増えても、威力は弱まらない 分散って言われると、そこんとこ分かってるのかと突っ込みたくなる まあ、そこは日本語の問題だから、大戦略と関係ないといえば関係ないのだが  - 2010-11-07 17:07:07()No.1020
  V-75 ドヴィナ(9)
とはいえ安価な兵器で生産時間の長い航空機を狙いうちできる点では使い方次第でおもしろいかも - 2010-11-07 17:03:52()No.1019
  V-75 ドヴィナ(9)
攻めてくる時にヘリ1部隊混ぜてくるってことかな?それはただのおとりヘリ。戦時におとりが有効かどうかはわからないけど… ヘリバリアは基地防衛時ですね^^; - 2010-11-07 16:59:14()No.1018
  83式自走砲(43)
24.25はグラード数10機程度でテロ突っ込めば?自分で試せばすぐわかる事。 あと分散で表現はあってる 分散って意味を大戦略用に脳内変換しすぎ。 メガ=6ヘックス中の兵器がある部分に対して攻撃。 分散=後衛集中が前衛にも分散 意味は普通に通る - 2010-11-07 16:41:22()No.1017
  オーサ(13)
実際に使っているプレイヤーに使用感をききたいものだ。 - 2010-11-07 14:23:31()No.1016
  オリバー・ハザード・ペリー(8)
で、話戻すと対空性能がこれくらいでいい、っていうならほぼ同性能でコスト安のアル・ヴァンドつくるって話になっちゃうしなあ… - 2010-11-07 14:22:50()No.1015
  83式自走砲(43)
いや、「6ヘックス全部に攻撃」してるということを、画像付きで解説してるとこがあったと言ってるのだが・・・ あれは嘘なのか? - 2010-11-07 13:57:51()No.1014
  ミラージュ2000(対地)(1)
EUにはほぼ同コストで対地・対空ともにより高性能ながジャギュアとかがあるからか、ほとんどこの機を使っているの見たことない。 - 2010-11-07 13:10:15()No.1013
  レオパルト2(8)
「回避が(他の主力戦車と比べて)低いのでイマイチ」ということになっているが、回避が4違うとどれくらい違うのだろう。 - 2010-11-07 13:05:17()No.1012
  83式自走砲(43)
横から失礼。同じく勘違いしていました者です。「メガ攻撃」って「6ヘックス全部に攻撃」かと思っていたのですが、「前衛でも後衛でも攻撃可(ただしどれか任意の1ヘックス)」ということなのですかね。それなら「分散」という言葉も納得です。 - 2010-11-07 09:45:48()No.1011
  殲撃8型Ⅱ(制空)(14)
ちまたでは、「同種の兵器なら回避率の低い方が狙われる」という話だけど、それが本当なのか、又すべて攻撃が集中するのか、確率が増えるだけなのかは検証していないのでわからない。 - 2010-11-07 08:54:18()No.1010
  Su-27 フランカー(戦闘機)(12)
いや、話はずれていない。ちゃんとフランカーの欄でフランカーからみの話しているし。しかしSu-33のほうが格好良いかはライセンスないので検証できないのが残念。 - 2010-11-07 08:35:53()No.1009
  V-75 ドヴィナ(9)
へー違ったのですか。2さん、それは失礼した。せっかくのアドバイスなので、更に恥をかかないよう「ヘリバリア」ってどういうものかどなたか教えてください。 - 2010-11-07 08:33:41()No.1008
  殲撃8型Ⅱ(制空)(14)
回避率って的の決定に関係してくるの? - 2010-11-06 21:44:29()No.1007
  Su-27 フランカー(戦闘機)(12)
さらに話ずれるがイラストの格好良さはSu-33に取って代わられたと思う。 - 2010-11-06 19:39:18()No.1006
  たかなみ(33)
ライセンス屋やるならJPだなw 船だからたまにいじるだけで良いし、新鯖のJP人口急減してるし。 - 2010-11-06 19:04:06()No.1005
  83式自走砲(43)
均等攻撃じゃあないでしょ?本家のほうとは大分ルール変わってる。分散って言葉の使い方は合ってると思うよ。なんにせよ前衛はMBTで固定。 - 2010-11-06 18:32:21()No.1004
  V-75 ドヴィナ(9)
個人的には、火力2だったら進軍2じゃないと存在意義がない - 2010-11-06 18:30:28()No.1003
  V-75 ドヴィナ(9)
「ヘリバリア」は「囮としてヘリを使う」という意味ではないのだが - 2010-11-06 17:44:17()No.1002
  F-14 トムキャット(16)
コメでは酷評されているが、いざ戦争になると結構見かけるので驚く。狐兄弟はトレにでないからかもしれないけど、連合の仲間にRSいないの?って感じもする。 - 2010-11-06 17:31:46()No.1001
  V-75 ドヴィナ(9)
安くて早いので、緊急防衛時にはいいのでは。デメリットのヘリ命中率が低いのも、ヘリバリア戦法が無効になるので意外とナイスかも? - 2010-11-06 17:25:39()No.1000
  F-15E ストライクイーグル(対地)(47)
なんだかんだ言っても強いよね~。対硬80、対軟89なんて爆撃機以外にないし、回避47だし。生産性悪いって言っても2倍とかじゃないしねー。これで火力3だったらもう大変。 - 2010-11-06 11:56:07()No.999
  F-16 ファルコン(制空)(4)
でもMEとKRなら主力でしょう。トレすればもちろん別の話ですが。 - 2010-11-06 11:46:53()No.998
  Su-27 フランカー(戦闘機)(12)
「回避は高いが命中率はMiG-23 フロッガー(制空)  と変わらないじゃん」とあんまりいい評価はうけていない感もあるが、よくみたら油の消費は長距離戦闘機中では最少であることとか評価されてもいいと思うがどうだろう? むろん「でも火力2じゃん」とか「鉄は約2倍だよー」とかはあるのだろうけど… 話ずれるがイラストは割と格好いいと思う。 - 2010-11-06 11:30:29()No.997
  BRDM-2(4)
テロリストは何気に実用的な兵器を使っているんだよね・・・裏山 - 2010-11-04 23:48:05()No.996
  M113(2)
恐らく地硬兵器中最弱の車両 - 2010-11-04 19:14:31()No.995
  BRDM-2(4)
92式ATGWの下位互換だが、この程度の性能の差で生産時間は変わらないので見た目で選んでも良いかも知れない、無論本格的な使用を考えるなら向こうの方が良いのだろうが - 2010-11-04 19:03:58()No.994
  チャレンジャー(10)
二度言われなくてもわかるのである。 - 2010-11-04 18:58:36()No.993
  BTR-80(2)
実用性皆無。しかし見た目が(ry - 2010-11-04 18:55:40()No.992
  ホーク(4)
安定した性能の兵器 複数の基地に気持ち多めにに配備すると良いかも - 2010-11-04 18:14:02()No.991
  L70(8)
それ言ったらも子もないがな - 2010-11-04 16:45:53()No.990
  S-300(2)
性能・生産時間はほぼペトリオットと同格で、コストが安いのだけど、問題は開発段階(時間)…? - 2010-11-04 12:28:53()No.989
  WZ-551(2)
この種の兵器は占領用なので、進軍速度以外は別に性能は求められていないのでいいのでは?ちなみに同種の中では命中率は高いほうだと思う(火力1だけど) - 2010-11-04 11:30:49()No.988
  VCC-1 カミリーノ(2)
本題とずれるけど、このゲーム結構イタリア兵器って多いよね。実際主力なのかな。 - 2010-11-04 11:27:55()No.987
  F-15E ストライクイーグル(対地)(47)
強いと思うよ。全般的に高いけど。でも「生産性も重要な強さの指標」といわれればわからんが。 - 2010-11-04 09:35:39()No.986
  63式軽戦車(14)
爆撃機に溶かされる運命である - 2010-11-03 14:59:11()No.985
  MiG-31 フォックスハウンド(13)
航空機だけを狙いたい、とか特別な理由がない限り、長距離対空はこれだけでいいと言ってもいいくらい強力 しかし最近、このサイトの更新が遅いな・・・ - 2010-11-03 14:10:11()No.984
  UH-1 イロコイ(攻撃)(4)
なるほどー。浅慮でした。orz - 2010-11-03 14:06:47()No.983
  UH-1 イロコイ(攻撃)(4)
アイコンがヘリになって、相手を惑わせられる ってことじゃないか? - 2010-11-03 13:48:57()No.982
  UH-1 イロコイ(攻撃)(4)
それならば直昇9型(攻撃) 使う。それになぜに進軍7?これと組み合わせるのなら進軍6でもいいのでは。 - 2010-11-03 13:08:17()No.981
  L70(8)
回避50ってどれくらい強いんだろう?航空機とか、普通の車両だと「驚異的な数字」らしいけど、主力戦車だと60くらいみんないっているし。それに軟装甲だからやはりMLRSで一掃? - 2010-11-03 11:11:54()No.980
  L70(8)
(近距離で) - 2010-11-03 11:04:10()No.979
  L70(8)
生産可能な軟兵器で対地性能が一番良いのがこれだったりする。 - 2010-11-03 11:03:07()No.978
  ジョルジュレイグ(9)
対潜が - 2010-11-02 23:06:24()No.977
  オーサ(13)
オーサいるかと聞かれて、こっちかと思いいらねーよと即答  ああ恥ずかしい - 2010-11-02 22:30:29()No.976
  オーサ(13)
普通間違えて買わないだろ・・・ - 2010-11-02 20:05:21()No.975
  オーサ(13)
9K33 オーサと間違えて買わないよう注意。 - 2010-11-02 19:56:59()No.974
  F-15J イーグル(制空)(7)
Su-25フロッグフット(攻撃機)との組み合わせがいいかも - 2010-11-02 19:55:22()No.973
  UH-1 イロコイ(攻撃)(4)
これと進軍7の車両を組み合わせれば戦略しだいでかなり強くなる。 - 2010-11-02 19:52:05()No.972
  LAV-25(2)
生産時間がかなりネック - 2010-11-02 19:44:53()No.971
  SPz-2 ルクス(6)
フクスと間違えて生産しないよう注意が必要。 - 2010-11-02 19:42:38()No.970
  87式偵察警戒車(5)
こだわりがあれば一機偵察のときに使ってみるもよし - 2010-11-02 19:41:28()No.969
  F-15J イーグル(制空)(7)
4は、大戦略webでの新鋭機で、5は現実での新鋭機の話をしてるんでないか? 違ったらスマソ でも、近距離制空は結構使えると思うけどね - 2010-11-02 16:53:26()No.968
  F-15J イーグル(制空)(7)
F-15E ストライクイーグル(対地)MiG-29 ファルクラム(対地)F-2(対地)あたりは現時点でこのゲームで使える機体の中ではかなり新しい方だと思うがどうだろう? - 2010-11-02 16:38:38()No.967
  F-15J イーグル(制空)(7)
↑「新鋭機の近距離万能」がどの機種を指すのか教えてちょ。近距離汎用機というとF-15E ストライクイーグル(対地) とかジャギュア をよく聞くけどまさか新鋭機とは言わないだろうし。実はヤクトビゲン(対地)? - 2010-11-02 08:46:29()No.966
  83式自走砲(43)
21さんに一票。言葉アソビはもめるからやめたいけど、13さんのいっている意味が「前衛に回避の高い車両等を配置すれば、攻撃がそっちに向かうので被害が少なくすむ」ってふうに読めるんだ。でもメガ兵器って自走砲とかとは違い全ヘックスに均等攻撃でしょ。言いたかったのは「前衛にやられにくい(又はやられてもいい)兵器を配置すれば、トータルの被害を少なくさせられる」ってことなのかなぁ?それともオレのルール理解不足? - 2010-11-02 08:41:03()No.965
  F-15J イーグル(制空)(7)
近距離性空の中では最高性能だが、近距離で対空攻撃しかできないためか以外と話題にならない。近年のマルチロール化のせいか新鋭機はほとんど近距離万能と中距離制空のバリエーションしかない - 2010-11-02 07:53:38()No.964
  MLRS(44)
上位者が格下相手にこいつとストレラの編成で数に任せて来る時も - 2010-11-01 18:55:12()No.963
  83式自走砲(43)
それなら、「分散」って表現おかしくないか? 1ヘックスに対する攻撃力が弱まるみたいじゃん 「全体攻撃」のほうがいいかと まあ、なんにせよこのコストで、硬装甲で火力3自走砲はでかい - 2010-11-01 18:22:16()No.961
  83式自走砲(43)
分散と攻撃が偏るってのがごっちゃになってないかな?「前衛」にも分散ってかいたんだけどなぁ  - 2010-11-01 18:19:48()No.960
  ブレーメン(9)
このスレだけみても評価が人によって千差万別だな、って思う。誰がいい悪いではなく、自分スタイルを早く定めましょうということかな。 - 2010-11-01 17:21:51()No.959
  83式自走砲(43)
それではメガ攻撃ではないっしょ…って思ったけど真相はわからないのでなんとも。 - 2010-11-01 17:05:57()No.958
  83式自走砲(43)
メガの攻撃は、分散しないと画像ソースつきで解説してるところがあったが・・・ 仕様が変わったのか?それとも被害が減るという意味ではないのか? - 2010-11-01 17:04:29()No.957
  殲撃8型Ⅱ(制空)(14)
選択肢としてはありだけど、そうなるとF-15Eとこいつを両方生産して(戦闘機だけ生産して)生産ライン二つ埋めてしまうとか、そういった弊害が出てくる - 2010-11-01 15:30:14()No.956
  殲撃8型Ⅱ(制空)(14)
「性能としてはF-15E ストライクイーグル(制空)なんだけど、コスパがいいからMiG-29 ファルクラム(制空)」 という話をよく聞くけど、例えばF-15Eを2にこいつを1とか(比率は適当に言っただけ)混ぜて使うというのはダメかな。こいつが的になって高いF-15Eへの攻撃が生き残り安くなるとも思うけど。 - 2010-11-01 11:41:56()No.955
  83式自走砲(43)
相手の前衛がMLRSとか爆撃とかw 条件出しだしたらきりが無いんだけどね 考え方の一例です~ - 2010-11-01 08:10:57()No.954
  83式自走砲(43)
あれ何かおかしい? 後衛MLRSは全ヘックス攻撃なので前衛にも攻撃が分散 83式自走砲は相手の前衛が何であれ後衛MLRS直撃 - 2010-11-01 08:07:52()No.953
  T-80U(12)
耐久4なら火力2と対峙すると不利だけど、火力3、火力5と対峙するとなると耐久5と変わらない・・・かな? 火力と耐久の処理がわからんとなんとも言えんが - 2010-10-31 21:51:23()No.952
  スターストリーク(8)
生産時間が長いMLRSとかこいつらは常に生産し続けて、在庫がなくならないようにするのがベター - 2010-10-31 21:45:42()No.951
  たかなみ(33)
吹いたww   しかし、ほんとにこいつのライセンスは作るの大変だな、JP以外は、普通に他のやつで我慢するしかなさそうだな - 2010-10-31 21:10:34()No.950
  ブレーメン(9)
たかなみの入手が困難なので近距離対空はこれ。生産時間はこれで充分。はつゆきほど短くなくて良い。 - 2010-10-31 20:31:58()No.949
  MLRS(44)
前衛にこいつ置いたら、主力戦車に食われまくって勿体無い - 2010-10-31 17:31:56()No.948
  MLRS(44)
一番有効で簡単な対抗策はひたすら壊して補充を間に合わなくする。あと前衛にこれ使うのはもったいないだろ。 - 2010-10-31 17:06:14()No.947
  スターストリーク(8)
↑なので、コストさておき生産時間が長くて、援軍とかではつい投入をためらってしまう。本末転倒だね。地道に生産していよう。 - 2010-10-31 16:39:49()No.946
  ミラージュ2000(制空)(9)
いや、「いらない子」というのはEUでこの機体に対するF-16 ファルコン(制空) とのように、どっちも生産可だが一方が性能とかコスト面とかで明らかに採用されない場合に使う言葉で、この場合は生産国が違うしCN・KRはライセンスがほとんど出回らないので、なかなか代替は困難、だから「いらない子」は言い過ぎでは、ということだけ言いたかったのだけど。 - 2010-10-31 16:34:37()No.945
  スターストリーク(8)
大型兵器以外で、火力3で前衛航空に攻撃できるのは、こいつと9K330 トールM1だけ F-15E ストライクイーグル(対地)はただのカモ 逆に、主力戦車がいたら、こいつがただのカモ - 2010-10-31 16:00:04()No.944
  ミラージュ2000(制空)(9)
生産時間以外は、殲撃10型 (制空)の下位互換だろう - 2010-10-31 15:57:26()No.943
  83式自走砲(43)
いや、分散はしない 上の用に書いたけど、やはり、MLRSとガチンコで撃ちあうと、こちらの方が若干消耗が激しい(ただ、生産時間を考えれば、確実にMLRSのほうがジリ貧になるが) - 2010-10-31 15:56:13()No.942
  83式自走砲(43)
7です。13さんありがとう。でもメガ兵器って全部のヘックスに均等攻撃するはずなので、分散はしないのでは? - 2010-10-31 15:45:44()No.941
  ミラージュ2000(制空)(9)
5のコメの前半は正しい。でもみんなが殲撃10型を入手できるわけでもないし、ルール改定で性能がダウンしたとかではないので持っている人は普通に使っていていいと思うが。 - 2010-10-31 15:43:34()No.940
  83式自走砲(43)
>7 前衛に回避の高いもしくは安い車両などで攻撃を分散させることも可能。 - 2010-10-31 15:42:48()No.939
  ミラージュ2000(制空)(9)
殲撃10型 (制空)のほうが高性能で激安 なのでいらない子になってしまった - 2010-10-31 15:23:43()No.938
  MiG-31 フォックスハウンド(13)
黒wikiだね 実際やってみたら1.5以上でもランダムになる事例があったからあまり信用できない - 2010-10-31 15:17:14()No.937
  83式自走砲(43)
どもっす。またご教示ください。一般の方すみません、スレを私的に使ってしまって<(_ _)> - 2010-10-31 14:58:28()No.936
  83式自走砲(43)
よろし - 2010-10-31 13:29:04()No.935
  83式自走砲(43)
えーと、つまり簡単に言うと「他の数値がみな同じで、火力3のメガ兵器と自走砲が打ち合ったら、自走砲のほうが相手をおおく撃破する」ということでよろし? - 2010-10-31 13:25:32()No.934
  83式自走砲(43)
↑火力だけ言えばね - 2010-10-31 13:02:30()No.933
  83式自走砲(43)
いや、 他の兵器のほうが強いよ~ん ってことだけど - 2010-10-31 13:01:59()No.932
  MLRS(44)
コストと補充率を度外視していいとしたら、前後衛すべてこれで編成するのが最強なのかな。(対空はないとして) - 2010-10-31 12:52:52()No.931
  83式自走砲(43)
6さんすまん。公式ブログ見れないんだ。でもたぶん「メガ兵器の3のほうが強いよーん」ということだろうと推測するけど、そうしたらMLRS後衛に対抗する手はどんなのがあるのだろう?情弱と言われていいので教えて。 - 2010-10-31 12:49:36()No.930
  スラヴァ(28)
6倍の火力と言っても、火力60あればほとんどの兵器は一撃だしね~。まあ爆撃機が2撃で落ちると言えばハラショーなんだけどね。 - 2010-10-31 12:43:55()No.929


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]


 ※データの間違いに対する指摘等、修正済みのコメントについては削除する場合があります。

 大戦略Web 兵器能力表  Rel.4.5 lastUpdate 2012.04.16 更新履歴  ヘルプ