大戦略Web 兵器能力表 - 大戦略Webの攻略サイトです。
■TOP  ■新着コメント  ■ヘルプ  ■2ch現行スレ  ■特設掲示板  ■黒Wiki  ■兵器図鑑  ■大戦略WEB(公式) 
メガ
ALL
JP
US
RS
EU
ME
CN
KR
テロ
大海賊
秘密結社
武盗族
 ■ 新着コメント (全兵器)
 

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]

  K9(4)
「戦術研究」で火力3にすればイイ線…と思うがそもそも入手ほとんど不可能(T_T) - 2010-12-10 10:01:58()No.1137
  K9(4)
まぁ・・・欠点は?と言われれば火力2なのと通常戦車より生産時間が少し長いってトコかな。 - 2010-12-10 09:02:04()No.1136
  北京212/無反動砲(7)
軟で移動早く、すぐ短い時間で増産できるゴキブリだからしょうがないね^^;色も黒いしww - 2010-12-10 08:55:49()No.1135
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
12月15日のメンテでレヴェル4以下でも近距離潜水艦追加になるゲソ - 2010-12-10 08:52:07()No.1134
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
次のアプデの内容わかるのですか? - 2010-12-10 08:40:49()No.1133
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
↑ミス  ロメオを油20万なら喜んで売るけどなあ・・・とはいえ次のアプデで近射程潜水艦の需要減りそうだから、ペロシもロメオも今後は使えない兵器扱いされそうw  - 2010-12-10 03:11:33()No.1132
  F-15C(制空)(3)
一応、F-15K(制空) の完全上位互換だが、MEならMiG-23 フロッガー(制空)MiG-29S ファルクラムもある - 2010-12-10 03:05:57()No.1131
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
ロメオを油 - 2010-12-10 02:59:49()No.1130
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
ロメオは譲ってくれるでしょ・・・ 確かに、EUはロメオと釣り合うやつがないのかもしれんが - 2010-12-09 17:02:53()No.1129
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
簡単に潜水艦譲ってくれる人がいればね・・・ - 2010-12-09 10:15:15()No.1128
  M1 エイブラムス(2)
残念なお知らせですがM1A1 エイブラムスより生産時間が長いのは事実であります。 - 2010-12-09 09:53:04()No.1127
  北京212/無反動砲(7)
移動7の軟車両の中では最も安く生産も最速.そのため,留守を狙った略奪向き.ただ,思わぬ反撃を受けると簡単に溶ける. - 2010-12-09 00:51:19()No.1126
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
というか、 ロメオでいい - 2010-12-08 15:55:26()No.1125
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
耐久が少し低くないですか? - 2010-12-08 14:40:00()No.1124
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
足が遅いっての気にしなければOK - 2010-12-07 11:45:48()No.1123
  BTR-80(2)
たしかに「見た目は」好き。 - 2010-12-07 11:43:46()No.1122
  北京212/無反動砲(7)
グラードとかに燃やされて相手の経験値になるかもと思うと安くても対人戦には出しにくいなぁ・・・テロ用か・・・ - 2010-12-07 11:41:27()No.1121
  北京212/無反動砲(7)
部隊枠を削ってまで生産するか、使いどころに苦慮している。 - 2010-12-06 15:35:08()No.1120
  SH-60 シーホーク(8)
足の速い艦と一緒に移動するとアイコンがヘリになって便利 - 2010-12-02 00:55:39()No.1119
  K9(4)
進軍6だと自走砲も結構使えるのでは、と思いますがどうでしょう。 - 2010-12-01 15:30:29()No.1118
  Ka-50 ホーカム(10)
これで攻めたら相手が対地専用機で撃墜…というのを夢見るけどいつも制空戦闘機と対空砲のエジキであんまし活躍していない(T_T) - 2010-12-01 13:56:35()No.1117
  89式対戦車自走砲(18)
「戦術研究」で強化なしとしたらコスパでは陸戦兵器トップクラスでは。ただ進軍5なので緊急援軍にはちとつらいかな。 - 2010-12-01 09:13:11()No.1116
  F-2改(31)
作ってしまえば油くわないけど、製作に油がたくさん必要ということなのでしょう。最近のエコ商品みたいなもの。 - 2010-12-01 09:11:53()No.1115
  F-2改(31)
おかしいよね… 単発機なのに双発機のフランカーその他より油消費が多いなんて… - 2010-11-30 21:12:14()No.1114
  89式対戦車自走砲(18)
安くて強いので大変お勧め.生産時間は並なので,どうしても短時間で火力を揃えたいときだけは92式ATGWBRDM-2で穴埋めするのがいいと思う. - 2010-11-30 15:44:17()No.1113
  忠武公李瞬臣(81)
誰かトレに出してくれ… - 2010-11-28 17:48:23()No.1112
  MiG-21 フィッシュベッド(制空)(7)
低コストと割り切れば…だがCNはほぼ同コストで強力な殲撃10型が出てしまったので、極初期のテロ基地撃墜用くらいしか場がなくなってしまった感がある。 - 2010-11-28 15:23:22()No.1111
  MiG-29 ファルクラム(制空)(25)
↑ごめん。Su-33フランカー(制空)があるので一番ではないね。でもいいたいことは同じ - 2010-11-28 09:50:32()No.1110
  MiG-29 ファルクラム(制空)(25)
中距離制空の中では(強化なしなら)回避最高のハズなのに、なぜか他の機は落ちずにこいつだけやられていく。仕様? - 2010-11-28 09:49:18()No.1109
  直昇9型(攻撃)(3)
防衛時の主力戦車キラーにお勧め.とにかく安いため,相手前列が戦車であれば,少々対空兵器に撃たれてもコスト勝ちしやすい.また,油の消費が少ないのも魅力的. - 2010-11-27 13:44:55()No.1108
  AH-1 コブラ(9)
一応現役で使用中.他の兵器の生産が間に合わずやむなく対ヘリ戦闘へ投入することも.地対空以外の地軟がもっと前に出てくる仕様なら活躍の機会は多いのかもしれない.ライセンスが手に入り次第Ka-50 ホーカムに乗り換える予定. - 2010-11-27 13:23:59()No.1107
  MiG-29 ファルクラム(制空)(25)
とはいえ、MEでは作れない上に、ツリーも一段階Su-33 フランカー(制空)のほうが上なので、こちらでも十分実用の範囲内だろう - 2010-11-26 01:21:42()No.1106
  MiG-29 ファルクラム(制空)(25)
>>16 +40といっても序盤以降は余りまくる鉄が増えるだけだから、殆どコスト増による負担はないぜ。MiG-29 ファルクラム(制空)の単純強化版といっても過言ではない - 2010-11-25 19:33:37()No.1105
  MiG-29 ファルクラム(制空)(25)
>>16 - 2010-11-25 19:26:22()No.1104
  83式自走砲(43)
まあ、他の研究すること削ってでも研究したいジャンルじゃないよな、自走砲って - 2010-11-24 18:25:27()No.1103
  EE-9 カスカベル(1)
命中率に不安があるけど、生産時間とコストのアドバンテージがそれをカバー。しかも「戦術研究」で火力3になればもう… - 2010-11-24 15:57:43()No.1102
  83式自走砲(43)
火力2→火力3になると効果絶大だけど、火力3が4になってもそれほど撃破性能には違わないのかな、と。火力アップは滅多に遭遇しないので、もう十分強いコイツでなく、他の火力2のヤツがアップしたほうがいいなあ、ということを言いたかったのだけど誤解招きそうならスマソ。もちろん上がらないよりは上がったほうがいいに決まっているけど。 - 2010-11-24 08:22:36()No.1101
  83式自走砲(43)
↑それがさらにコスパ上がってもっと強くなるとは思わないの? - 2010-11-23 19:40:03()No.1100
  ゲパルト(9)
これ火力3になったら結構イイ線?いや、 - 2010-11-23 18:22:50()No.1099
  83式自走砲(43)
コイツは「戦術研究」で火力アップしてもあんまし嬉しくない。駄作というのではなく、逆にコスパ等からいって素で十分強いと言うこと - 2010-11-23 11:13:13()No.1098
  9K51 グラード(25)
5鯖 基地の場所とかもあるかもしれないけど、俺のメイン基地からトレード見たらライセンスの半分がグラードとウーラガンの時があった。今は少し減ったけど - 2010-11-22 23:32:07(6)No.1097
  9K51 グラード(25)
6さん、どこの鯖?毎日見ているけどうちの鯖には1件くらいしかみないなあ。 - 2010-11-22 17:24:14()No.1096
  MLRS(44)
こいつはもともと火力はでかいので、「戦術研究」でむしろ耐久が+されるともう涙目 - 2010-11-22 17:23:21()No.1095
  F-1(対地)(77)
10回やって全解除の場合は、レアメタルでなく資源を使うらしいので、理屈上は「10回やって気に入らないなら全解除をしてまたやり直し」を繰り返せば1円も課金せずにいけるが、システム導入からこれまでの時間で思う結果を出すには、よほどの強運かまたは重課金でしょうね。 - 2010-11-22 16:44:42()No.1094
  F-1(対地)(77)
1万円かけても無理じゃね? - 2010-11-22 16:00:44()No.1093
  9K51 グラード(25)
↑「各数値には上限がある」と書いてあったように思えたので、火力がそうかと思ったら違うのか。でもうちの鯖にはいてほしくないな、こんなヤツ。 - 2010-11-22 12:28:02()No.1092
  F-1(対地)(77)
↑すごいな。いや、F-1もそうだけど、+10のうち、火力で+4、耐久で+3と3分の2以上占めているという強運が… - 2010-11-22 12:25:04()No.1091
  オーサ(13)
ぶっちゃけ、ノックスでおk - 2010-11-21 16:18:27()No.1090
  オーサ(13)
↑↑普通に売れた。その人がまた売ってたので回し売りのようだ(もっと高く売ってた。) - 2010-11-21 16:13:00()No.1089
  MLRS(44)
>>22 MLRSならMBTじゃなくMBR(Main Battle Rocket)だな。 - 2010-11-21 16:10:06()No.1088
  9K51 グラード(25)
戦術研究で火力5、耐久4までは作れた。でも火力9のMLRSをうpで見た。やはり、生産速度しか敵わないかなw - 2010-11-21 03:14:20()No.1087
  F-1(対地)(77)
戦術研究のおかげで最凶兵器へと変わったな。火力6、耐久5のF-1(対地)できあがりw - 2010-11-21 03:09:23()No.1086
  9K51 グラード(25)
ただ、硬装甲を潰してくれるのは期待しないほうがよさそうだな - 2010-11-20 00:11:08()No.1085
  9K51 グラード(25)
今の兵器戦術研究の仕様だと、うまくいけば火力+1も可能ので、MLRSを超える鬼畜兵器になりうる可能性を秘める恐ろしい子。対人でこいつが+9とかあったら、自軍の損害を確認するべし。 - 2010-11-19 23:28:06()No.1084
  9K51 グラード(25)
おかげでいまやトレード欄はグラードとウーラガンがいっぱい - 2010-11-19 20:24:28()No.1083
  スラヴァ(28)
命中+10までの労力が… - 2010-11-19 20:23:16()No.1082
  9K51 グラード(25)
初期ライセンス&開発時間が約1時間半と早く作れる為、RSの人が小銭稼ぎにとよくトレードに並べるので入手はそれほど苦労しないかも - 2010-11-18 23:44:57()No.1081
  スラヴァ(28)
「戦術研究」で命中率を+10すれば…ダメか - 2010-11-18 13:09:26()No.1080
  Su-27 フランカー(戦闘機)(12)
どっちもイラストは格好いい。兵器イラストの中で一つエンブレムにしていいとしたらこのどちらかかな。 - 2010-11-18 13:05:25()No.1079
  ミラージュF-1(制空)(4)
同じく初期で中射程のF-4 ファントムⅡ(制空)よりはマシだが、性能的には大差なし。大きな差は油の消費量くらいなものだろう。 - 2010-11-17 01:04:51()No.1076
  スラヴァ(28)
その内、建物破壊可能で基地耐久5~10削り出来る艦船が出てきたりして  というより現存の対地攻撃出来る艦船兵器にそう言う能力が欲しいなぁ - 2010-11-15 19:16:33()No.1071
  スラヴァ(28)
アイオワ系出すなら対艦無視で絶大な対地能力での建破専用艦とかならいけるんでない? - 2010-11-15 17:03:15()No.1070
  9K330 トールM1(7)
航空が高い方が何かと便利 しかし開発が・・・ - 2010-11-15 14:42:53()No.1069
  F-15K(対地)(13)
回避の低い前射程航空機と組んだらってこと?どうだろジャギュアと混ぜて使ったことあるけど狙われにくいとは思わなかったなぁ・・・ - 2010-11-13 21:46:47()No.1068
  89式対戦車自走砲(18)
新しい鯖に入って、こいつの強さを思い知らされた  このコスト、生産性、そしてこの火力はやばい - 2010-11-13 19:46:46()No.1067
  ザクセン(8)
↑最新すぎてあたごの存在を忘れていましたm(_ _)m - 2010-11-13 10:53:36()No.1066
  ザクセン(8)
忠武公李瞬臣は制空として評価が高いから、その線で行くならあたごが2番手かなぁ - 2010-11-13 10:49:48()No.1065
  ザクセン(8)
忠武公李瞬臣  が長射程艦では評価高いけど、2番手といったらこれ? - 2010-11-13 10:26:01()No.1064
  おやしお(2)
海賊狩りでは、あまり火力120は活きてこない 進軍4ということもあり、アクラのほうが海賊には使いやすいか  ただ、アクラより油消費が少ないのはうれしいところ - 2010-11-13 01:13:25()No.1063
  9K51 グラード(25)
ゴキブリでもなんでも、消耗戦になったらこれ増産かな。でもコストも少しするので防衛オンリーならMLRSに対してまだ強い2S1 グヴォージカ 作るかもしれないけど。 - 2010-11-12 17:16:43()No.1062
  F-15K(対地)(13)
回避高い=狙われにくい、ってわけではないんですかね? - 2010-11-12 17:07:26(ルール初心者)No.1061
  トーネードIDS(対地)(5)
進軍10の汎用機の中では総コスト400以下でそこそこの性能もあってよいと思えるが、やはりみんなF-15E ストライクイーグル(対地)? - 2010-11-12 11:44:55()No.1060
  スラヴァ(28)
退役寸前のアイオワとかならいい線いけそうだが… - 2010-11-11 23:57:54()No.1059
  スラヴァ(28)
↑まぁ仮に大戦中の艦船兵器が出たとしてもスラヴァみたいな性能の奴がわんさか出てくるだろうな - 2010-11-11 18:45:36()No.1058
  スラヴァ(28)
「いつかは一度使ってみたい」のだけど、これで対空防御戦とかすると、ほとんど落とせずにボコボコにされるんだろうなぁ…。よく「大和を出して欲しい」っていうコメが別HPにあるけど、もし出しても同じ運命だろうなあ。 - 2010-11-11 17:33:04()No.1057
  ミラージュ2000(制空)(9)
黒wikiでちょっと評価されて嬉し。 - 2010-11-11 17:02:17()No.1056
  2S1 グヴォージカ(7)
じゃ防衛戦ならいいのって思ったけど、それならばコストは約2倍でも多数の敵を撃破できる(可能性の高い)9K51 グラード 作るって話になっちゃうのかな? - 2010-11-11 15:05:56()No.1055
  2S1 グヴォージカ(7)
進軍5は遅すぎる。 - 2010-11-11 14:27:00()No.1054
  83式自走砲(43)
34さん、GJ!  で、火力3は結構イケルと思うのだけど、ついついMLRSとかのメガ兵器を後衛に置いてしまうんだなあ - 2010-11-11 09:54:12()No.1053
  2S1 グヴォージカ(7)
なにげに超低コスト・生産時間激短で火力・進軍も標準レベルと思うのストレラ1やグラードほどに話題に上らないのは何でだろう? - 2010-11-11 09:50:45()No.1052
  9K35 ストレラ10(7)
確かに、中途半端すぎて出番がない 9K33 オーサもあるしね - 2010-11-10 02:29:48()No.1050
  83式自走砲(43)
ここから -------- 83式自走砲 のコメントに戻ります  -------- - 2010-11-08 20:58:44()No.1049
  63式軽戦車(14)
↑あら~いっちゃった。ゴメン。「1%撤退攻撃のときの前衛でも見た事ある」って言いたかったのよ~ - 2010-11-08 17:36:54()No.1048
  63式軽戦車(14)
いや、「1% - 2010-11-08 17:35:40()No.1047
  63式軽戦車(14)
時折、経験地目的の演習にどこから沸いて出てきたのかぞろぞろと資源地に向かって進軍し、待ちうける爆撃機の大群に一人残らず消し炭にされる、その為だけに存在する兵器 - 2010-11-08 17:25:38()No.1046
  9P140 ウーラガン(14)
MLRSのスレで「全ヘックスこれにしたらもったいないぞ」というコメがあったけど、対人と対テロで違うんだよ、という話だろうね。ただ、相手にヒップ(攻撃)とかいたら涙。 - 2010-11-08 17:19:38()No.1045
  MLRS(44)
火力3メガはやはり効果でかい。 - 2010-11-08 17:16:21()No.1044
  9P140 ウーラガン(14)
それなら6ヘックス全てをMLRSにした方が先制攻撃によって敵が全滅し此方に被害が出なくて良いと言うことに、なんとも立場が微妙な兵器    途中送信しちまったorz - 2010-11-08 17:14:46()No.1043
  ホーク(4)
実はこいつとZRK-SD カブ  は進軍2なので、たまに攻めてくる部隊に混じったりしていてびっくりする。 - 2010-11-08 17:12:39()No.1042
  9P140 ウーラガン(14)
テロ狩りの時に「戦車前衛・メガ兵器後衛」と言う編成にする場合は此方を後衛にした方がBRDM-2等の対戦車車両による損害が少なくて済む・・・と言っても被害差はせいぜい5~6両の範囲な上、 - 2010-11-08 17:10:47()No.1041
  9P140 ウーラガン(14)
「平時はこれを用意して、戦時になったら9K51 グラード 」じゃあダメかな? - 2010-11-08 17:10:09()No.1040
  MiG-29 ファルクラム(制空)(25)
まあF-15E ストライクイーグル(制空) でもSu-33でもいいんだけど、言いたいことはコスパ考えたらこれ(MiG-29)使い続ける人もいるのでは、ということね。 - 2010-11-08 17:07:36()No.1039
  MiG-29 ファルクラム(制空)(25)
あら、書き込み中にズレが出てしまったorz - 2010-11-08 17:03:38()No.1038
  MiG-29 ファルクラム(制空)(25)
↑その代わりにSu-33 フランカー(制空)の方が油のコストが安いし回避も高いからなあ、まぁどう考えても当分はライセンスが出回りそうにないからUSの人は無理しないでF-15E ストライクイーグル(制空)を使い続けるのも普通にアリな判断だと思うけどね - 2010-11-08 17:03:00()No.1037
  MiG-29 ファルクラム(制空)(25)
補足:「+40」ってSu-33のことね。 - 2010-11-08 17:02:12()No.1036
  83式自走砲(43)
なんかこの話の流れは飽き飽きだなぁ・・・もうみんな自分論を鵜呑みにして欲しいだけなんでしょ?悪いこと言わないから全員黙ってみたらどうなんだ - 2010-11-08 16:44:51()No.1035
  74式戦車(4)
どの国でも火力3戦車が開発できるようになった以上、火力2戦車に存在価値はほとんどなくなってしまった。 - 2010-11-08 15:22:40()No.1034
  ゲパルト(9)
トレに出ていそうで見かけない。うちの鯖だけかもしれないけど。 - 2010-11-08 15:02:30()No.1033
  74式戦車(4)
いや普通に使ってもいいんじゃないの…っていいたいけどこれ作るならT-80Uつくりますか。 - 2010-11-08 14:31:04()No.1032
  9K35 ストレラ10(7)
中距離対空いくつか揃えたんだけど、時間に余裕がある時は対高空の命中のいいローラントつくるし、戦争中はもう9K31 ストレラ1量産だし、じゃほかに、というとほぼ同じ生産時間・コストなら軟車両の9K33 オーサ つくるよ、ということでイマイチ出番がない。決して低性能ではないと思うんだけど、運用が下手なのかな。 - 2010-11-08 10:59:13()No.1031


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]


 ※データの間違いに対する指摘等、修正済みのコメントについては削除する場合があります。

 大戦略Web 兵器能力表  Rel.4.5 lastUpdate 2012.04.16 更新履歴  ヘルプ