大戦略Web 兵器能力表 - 大戦略Webの攻略サイトです。
■TOP  ■新着コメント  ■ヘルプ  ■2ch現行スレ  ■特設掲示板  ■黒Wiki  ■兵器図鑑  ■大戦略WEB(公式) 
メガ
ALL
JP
US
RS
EU
ME
CN
KR
テロ
大海賊
秘密結社
武盗族
 ■ 新着コメント (全兵器)
 

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]

  アイオワ(25)
40センチ砲なんか対艦ミサイルに比べればゴミみたいな射程なんだろうなぁ… - 2010-12-26 22:55:54()No.1238
  アイオワ(25)
近距離か・・・ 戦艦を前衛で使えと? 後ろでどっしりと構えていてなかなか沈まないのが戦艦であってほしいものだが。でも作りやすいしこれは使えるだろう。 - 2010-12-26 22:45:27()No.1237
  JA-37 ヤクトビゲン(対地)(7)
進軍10の中では生産時間が一番短いんだけど・・・ 空兵器工場20で半分だし、大差ないんだよね。 使い物にならない兵器は早く作れても無駄だろう。 - 2010-12-26 22:37:51()No.1236
  JA-37 ヤクトビゲン(対地)(7)
対地対空対艦あらゆる面が低く、使い物にならないと言っていい。高めの回避と進軍10をどう生かせるか… - 2010-12-26 21:45:05()No.1235
  JA-37 ヤクトビゲン(対地)(7)
恐らく対地制空機の中で一番使えない気がする兵器 - 2010-12-26 20:08:37()No.1234
  ホーク改(6)
途中がやっちまった・・・      ここまで差が無いと作る必要性があるのかどうか・・・生産時間が1秒短くなったことにどれだけ価値観見出せるかが問題かな - 2010-12-26 20:05:53()No.1233
  ホーク改(6)
パトリオットとかが長いから、先にこいつを作ってから量産してパトリオットをじっくり作るか、こいつを飛ばしてしまうか… - 2010-12-26 19:11:41()No.1232
  ホーク改(6)
まあ、ホークは初期ライセンスなんだし、後々研究でちょこまかと性能アップするんだったら、さっさとホーク改にしてから量産のほうが良いのかも - 2010-12-26 19:06:52()No.1231
  ホーク改(6)
ここまで差が無いと作る必要性 - 2010-12-26 19:04:18()No.1230
  あたご(13)
だけど、ライセンス作るのにどんだけ時間がかかることか・・・ - 2010-12-26 19:02:43()No.1229
  ホーク改(6)
ほんっとうにホークの改良型。誤差といえる差しかないため、わざわざホークからこいつを作る必要性はあまり大きくないかもしれない。 - 2010-12-26 18:56:58()No.1228
  アーレイバーク フライトII A(7)
アーレイバークだと思ったら全くの別物でした。むらさめウダロイと比較すると、コストはかかるが時間はむらさめとほぼ同等。単純にむらさめにあらゆる面で上回っているため、生産時間の問題が無いならこちら - 2010-12-26 18:54:18()No.1227
  F-15K(対艦)(3)
ミラージュ2000(対艦)と比較して、誤差といえる程度の性能差しかないため、現状ではミラージュの方が人気かも - 2010-12-26 18:50:35()No.1226
  F-15K(対艦)(3)
優秀な対艦攻撃機。ミラージュ2000(対艦 - 2010-12-26 18:49:56()No.1225
  あたご(13)
こんごうより対艦性能が大きく弱体化したが同等の対空戦力に、こんごう以上の耐久、回避を持っている。コストも安め、生産時間もこんごうの約3分の1と非常に経済的なのもポイント。 - 2010-12-26 18:47:36()No.1224
  アイオワ(25)
あらゆる相手に対し、高い能力を発揮するが、対空能力だけは役割のかぶるたかなみノックスに劣る。対地、対艦は近距離艦の中では最強クラスでとにかく撃たれ強いため、対空の得意な兵器と組ませれば生産時間に見合うだけの働きはしてくれるだろう - 2010-12-26 18:45:13()No.1223
  アイオワ(25)
ついに誕生した戦艦アイオワ。戦艦ゆえに大量の鉄を使うが、なぜか油や人などはあまり使わないため、総合的にみるとかなり安く経済的。生産時間が非常に長いが、耐久回避共に艦船最大で、非常に撃たれ強いというのもポイント - 2010-12-26 18:41:19()No.1222
  T-90(16)
まあ確かにT-72 の発展型ではあるのだけど、ホント「ちょっとだけ改良」って感じ。RS戦車は別に好きではないけど、でももう少しスペックよくてもいい気がする。 - 2010-12-26 15:43:16()No.1221
  たかなみ(33)
相場200万↑ですね - 2010-12-26 15:02:21()No.1220
  あたご(13)
忠武公李瞬臣よりコストは若干高いが生産時間でかなり勝る。性能ももちろん上 これは間違いなく最強戦艦! - 2010-12-26 14:25:43()No.1219
  たかなみ(33)
アプデで上限増えたとはいえ、40万でトレできるなら買うぞ(4鯖) - 2010-12-26 13:06:52()No.1218
  あたご(13)
「幻の兵器」忠武公李瞬臣より性能いい?ただ、国はJPでもツリーが激長なので別の意味でこちらも幻の兵器かもしれないが。 - 2010-12-26 13:04:16()No.1217
  F-1(対地)(77)
+10までいって火力か耐久が上がらないので、全解除して…また最初から、でもう3順目も終わろうとしているが全然ダメ。 - 2010-12-26 13:00:23()No.1216
  F-1(対地)(77)
課金で100回以上研究してやっと+1、+2でも相当な低確率なんじゃないですかね? - 2010-12-26 12:23:28()No.1215
  B-1 チェンタウロ(3)
AMX-10RC を微妙に能力アップした分、コストと時間も微妙にアップという感じ。当初占領2というウワサがあったけど占領1らしいので、AMX-10RC持っているならわざわざ作るかは微妙なところかと。ただ、対ヘリ能力が付いた点は評価。 - 2010-12-26 11:22:42()No.1214
  アイオワ(25)
管理人さん復活したのか。Thanks! このサイト分かりやすくて助かってるのよ - 2010-12-26 11:11:34()No.1213
  ロスアンゼルス(79)
攻撃力というより、むしろ通常の陸上兵器からは攻撃を受けないという点がメリットかと。 - 2010-12-26 11:07:12()No.1212
  F-1(対地)(77)
自分は課金も非課金もやっているが、火力・耐久がアップしたのは全部非課金だった。おまけに課金しても結構最後は「失敗」がでる。時間が短い以外はそれほどメリットないというのが実感。 - 2010-12-26 10:58:30()No.1211
  F-1(対地)(77)
課金研究だと火力・耐久UPの割合が高いって聞いたけど本当か? - 2010-12-26 10:45:33()No.1210
  アイオワ(25)
どなたかは知りませんが各種追加ライセンス反映していただきありがとうございます。敬意を表してこの大戦艦のところでお礼申し上げます。 - 2010-12-26 09:03:18()No.1209
  メルカバMk2(9)
Mk4出しちゃうともうネタなくなっちゃうからでしょ。でもあんまりたくさんあっても…。特にこれなんか、「いまさら」感。まあ新鯖のMEプレイスタート用なら硬くていいかもしれないけど。 - 2010-12-26 09:00:03()No.1208
  F-1(対地)(77)
>>44 それはネタだろ。 +7も上がったとすると、もし火力、耐久UPが1/10位の確立でポンポン上がるとしても、1ライセンスで+7になる確立は1/10万だぞ。実際はもっとそれ以下の確立だろうから1/100だとしたら、1ライセンス+3でさえ1/100万位の確立と思うぞ。 - 2010-12-25 22:52:23()No.1207
  メルカバMk2(9)
なぜMk4じゃないのか?出し惜しみにも程がある。というか各国段々と特徴が薄まっていきますね。 - 2010-12-25 20:32:43()No.1206
  スラヴァ(28)
むしろ、「2ヘックスとなり」とかも攻撃できるようになると…面倒くさいだけか。またバグでるだろうし。 - 2010-12-25 09:13:25()No.1205
  強撃5型(対艦)(4)
そこそこ火力があるので海賊船退治にはいいのかと思うがどうだろう。コストも安く生産時間も少なめなので落とされてもダメージ少ないかと思うけど。 - 2010-12-25 09:11:06()No.1204
  M901ITV(3)
発電用に扱うには、生産時間&コスト面でマシな方かも。まぁ、exp比率がどうなのかは別だけど。 - 2010-12-23 19:35:34()No.1203
  ロスアンゼルス(79)
やはり潜水艦だけに、生産時間が長い。対地攻撃が可能とはいえ、射程と命中から見ても分が悪いと思われ。(私見 - 2010-12-23 19:31:50()No.1202
  T-80U(12)
↑↑うわ、弱いのは東側だったわ、間違えたorz..... - 2010-12-23 13:58:13()No.1201
  T-80U(12)
↑↑このコメをこの兵器の欄で書く理由がわからん。まあどうでもいいか。 - 2010-12-22 09:03:33()No.1200
  ロスアンゼルス(79)
隣のテロ基地を攻める - 2010-12-22 06:45:32()No.1199
  T-80U(12)
↑東側じゃないのか? - 2010-12-21 23:08:19()No.1198
  T-80U(12)
しかしまぁここまで西側の兵器群が弱いと運営の悪意すら感じる、まぁ単ににわか知識しかない集団だからだろうが・・・兵器の説明とかどっかの辞典からコピペして改悪したようにすら見えるしな - 2010-12-21 21:43:52()No.1197
  BTR-60(2)
見た目は4車輪でもあぁ進軍7じゃなくて6なのか。 - 2010-12-20 11:17:29()No.1196
  レイピア(2)
L70も手に入ったので、どちら主力に生産しようか迷っている。 - 2010-12-19 13:25:21()No.1195
  9K51 グラード(25)
+9でやっと火力アップ出たぜ! - 2010-12-19 08:27:55()No.1194
  ホーク(4)
どこから切っても上位互換の「ホーク改」が出たので立ち位置微妙。「兵器改良」モードがあるといいのにね。 - 2010-12-19 08:26:53()No.1193
  89式装甲戦闘車(8)
おおうw ほんとだ意味分からんw しかし、この兵器はJPの不遇さを象徴しているようだ・・・ - 2010-12-18 22:52:51()No.1192
  89式装甲戦闘車(8)
>これ異常JPをディんなwww・・・??すまん。自分だけかも知れんが言ってる意味わからないっす;まぁ確かに微妙な位置。 - 2010-12-18 22:10:52()No.1191
  89式装甲戦闘車(8)
おい、これ異常JPをディんなww   しかしこの兵器、すげえ微妙な立ち位置だな・・・ - 2010-12-18 18:34:55()No.1190
  AMX-10RC(11)
B-1チェンタウロ出たのでちょっと微妙に。 - 2010-12-18 16:42:46()No.1189
  89式装甲戦闘車(8)
↑言っていることはもっともだけど、どうしても占領兵器に火力を求めたいとかJP兵器で、という以外なら、TPz-1 フクス とかを入手したほうがいいと思う。EUの初期ライセンスで開発が超容易なので、少し高めに言えばみんなトレやってくれるだろうから。 - 2010-12-18 14:20:44()No.1188
  スラヴァ(28)
対艦ミサイルがないからだろうけど、単に対艦打撃力だけみたらアイオワよりミサイル艇のType134A ゲパルト  のほうが高いのがある意味面白い。 - 2010-12-18 14:13:15()No.1187
  ロスアンゼルス(79)
防衛用の陸上潜水艦としては機能しなくなってしまったが、沿岸基地を攻める際は陸兵器にも攻撃できる・・・のはメリットと考えるべきかデメリットと考えるべきか - 2010-12-17 22:02:51()No.1186
  89式装甲戦闘車(8)
一応JPで占領地2&進軍6以上はこれだけ。ライセンス購入の目処が立っていないなら作ってもいい - 2010-12-16 17:02:38()No.1185
  89式装甲戦闘車(8)
これが進軍7だったらなぁ・・・ - 2010-12-15 21:14:16()No.1184
  9K31 ストレラ1(20)
こいつは結構あたり引きやすい気がする 無課金で火力4になったし - 2010-12-15 15:50:53()No.1182
  9K31 ストレラ1(20)
↑「最初から3回目までで火力アップしなかったらたぶんダメ」という情報が黒wikiにのっていたけど、自分は+8でアップしていないので、あと2回やったら全部解除して最初からやりなおそうと思う。研究時間は短いし。 - 2010-12-15 15:46:57()No.1181
  水轟5型(10)
今度のアップデートで価値が跳ね上がるであろう代物 CNにとってはラッキーなアップデートだったか? - 2010-12-14 23:28:15()No.1180
  強撃5型(対地)(13)
進軍10だからMiG-21つくろうかと思ったけど、時間がかかりすぎなんだよね 初期だと在庫作るほど余裕もないし、工場もLv低いしで必要なときに直ぐ作れるこいつが使いやすい。 - 2010-12-14 23:13:04()No.1179
  PGZ-95(95式25mm自走機関砲)(12)
マルチな性能はいいなあと思うが進軍5は対空兵器としては遅めかな、と思っていましたがよく見たらUS系で中距離対空としてよく使われるチャパラル も進軍5なんですね。ちょっと安心。 - 2010-12-14 15:56:11()No.1178
  強撃5型(対地)(13)
そりゃ、大した差がないならそうかも知れないが、こいつは他と比べて半分程度の時間しかかからないから、時間的にも使いやすい - 2010-12-14 15:44:49()No.1177
  強撃5型(対地)(13)
よく低コストと生産性の高さから「囮に最適」というコメを見ますが、囮の場合500も1000も生産する必要はないだろうから、コストはさておき生産時間はあまり関係がないのでは、と思うのですがどうでしょう。 - 2010-12-14 15:29:45()No.1176
  T-80U(12)
でも殆どの戦争用大量生産兵器とか、マルチロール機とかは火力2だからそれを考えると・・・ - 2010-12-13 22:02:21()No.1175
  T-80U(12)
4と5の違いは割りと大きい、耐久4と言うのは火力2の攻撃2回で死ぬが耐久5なら3回食らうまで死ぬことはない 攻撃一回分の差は大きい・・・気がする - 2010-12-13 17:53:29()No.1174
  T-80U(12)
4と5 - 2010-12-13 17:51:14()No.1173
  スラヴァ(28)
次回アップデートでアイオワ級らしき艦船が・・・期待 - 2010-12-13 17:50:14()No.1172
  9K31 ストレラ1(20)
戦術研究で火力が3になればもうこれ一択になるだろう、多分 - 2010-12-13 17:49:26()No.1171
  F-14 トムキャット(16)
油食い過ぎ - 2010-12-13 09:43:08()No.1170
  武直10型(対地)(5)
対ヘリ能力こそないけど、総コスト110で対硬74対軟66の命中率は結構イイと思いますがどうでしょう。まあ火力は2ですが。 - 2010-12-13 09:36:40()No.1169
  T-80U(12)
1さんにケチをつけるわけではないが、結構自分の基地への攻撃部隊で見かけるので、そこそこ使えるのでは? - 2010-12-13 09:31:57()No.1168
  F-5E タイガーⅡ(制空)(6)
トレしない人でも、KRならF-16 ファルコン(制空)、MEならMiG-21 フィッシュベッド(制空) を素直に使った方がいいと思う。 - 2010-12-13 08:32:55()No.1167
  2S1 グヴォージカ(7)
これまでのコメを見ると、自走砲って使いずらいのかなと思います。もちろん自分もうまく使えていませんが。 - 2010-12-12 17:45:22()No.1166
  強撃5型(対地)(13)
このコストで火力5になるなら自分は使うが。 - 2010-12-12 17:34:13()No.1165
  強撃5型(対地)(13)
F-1(対地)はね、ノーマルだとだめな子。だけど、戦術研究すると火力5はいくから鬼兵器となりました。こいつは対空ないから問題外。 - 2010-12-12 17:20:52()No.1164
  強撃5型(対地)(13)
ごめん。続き。F-1(対地)がダメダメというべきか… - 2010-12-12 15:03:50()No.1163
  強撃5型(対地)(13)
実は対地性能に限って言うとJPのF-1(対地)と同性能ということに最近気がついた。つまりこれが意外と使えるということか、F-1( - 2010-12-12 15:00:27()No.1162
  9K35 ストレラ10(7)
↑兵器とかはそこそこ増えているのだけど、データが一部未入力だったり区分されてなかったり。更新大変と思いますか管理者の方よろしくお願いいたします。 - 2010-12-12 14:53:41()No.1161
  9K35 ストレラ10(7)
まあ、KSAM 天馬ローラントを使え ということだろう  しかし、このサイト更新が全くないな、どうしちゃったんだろう - 2010-12-12 14:14:48()No.1160
  KSAM 天馬(9)
最近の鯖では増えてきてるものの、KRは未だ少ないし、なにより研究が大変 対して性能にかわりのない、ローラントを使うことに鳴るだろう - 2010-12-12 14:13:17()No.1159
  Su-24 フェンサー(対地)(7)
俺はなんかズングリムックリで微妙な感じ まあ、イラストなんて好みなんだけど 性能は優秀だが、進軍がなぁ・・・ - 2010-12-12 14:10:00()No.1158
  9K35 ストレラ10(7)
3・4のコメはもっともですが、戦闘ヘリとかよりメガ兵器装備の敵に最近よくあたるので、やはり軟兵器はちょっとコワイです。 - 2010-12-12 12:59:31()No.1157
  KSAM 天馬(9)
ごめんなさい。「最高性能の中距離対空兵器」らしいのだが、誰も戦闘で見たことないのである意味都市伝説的存在ww - 2010-12-12 12:55:24()No.1156
  KSAM 天馬(9)
「最高性能の中距離対空兵器」らしいのだが、 - 2010-12-12 12:53:44()No.1155
  K30 飛虎(1)
このコスト差なら、性能が上のゲパルト使った方が良いと思う。入手も格段に楽だし。 - 2010-12-12 12:52:24()No.1154
  93式近SAM(14)
軟兵器の宿命として、メガ兵器に弱くないでしょうか。最近、MLRSたくさんで攻めてくる敵が多いのでいまひとつ使用をためらっています。 - 2010-12-12 12:49:13()No.1153
  マルダー(2)
占領時にある程度防衛部隊いても叩けるようこれも生産してきたが、そうなったらあきらめとしてなんとなくTPz-1 フクス でいいような気がしてきた。 - 2010-12-12 09:26:49()No.1152
  チーフテン(9)
自分もそう思うのだが、たまにこれで侵攻してくる相手もいるのでこのゲームの奥深さを感じる。 - 2010-12-12 09:22:39()No.1151
  Ka-50 ホーカム(10)
こいつに限らず、「戦術研究」でヘリは何故か回避も上がらず対艦命中ばかり上昇。喜んでいいものなのかビミョー。 - 2010-12-12 09:12:50()No.1150
  Su-24 フェンサー(対地)(7)
イラストのかっちょ良さは対地の中ではトップクラスと思う。全兵器見たわけではないけど。 - 2010-12-12 09:09:49()No.1149
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
失礼しました。「足が遅いって事了解済みなら使える」ということでいいのですか。それとも「無ければ使うけど、極力他のライセンスを入手した方がいい」のですかね。 - 2010-12-12 09:08:25()No.1148
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
で、つまりは「足が遅いって事了解済みなら使える - 2010-12-12 09:06:28()No.1147
  チーフテン(9)
何より進軍が壊滅的な遅さなので、ライセンスの成長過程と考えてこれの生産は極力しない方がいい - 2010-12-11 15:55:51()No.1146
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
またこの流れか・・・ - 2010-12-11 15:50:05()No.1145
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
まぁまぁ^^;兵器の解説しましょw - 2010-12-11 01:05:48()No.1144
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
使えないとは言ってないですよ?ちなみに自分は9のコメ書いた物ですが7は他の人です - 2010-12-11 01:01:54()No.1143
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
レベル4以下にも一度偵察に行ったほうがよくなるだろうってだけで、対近距離潜水艦が配備されてないパターンなら十分使えるだろ - 2010-12-10 22:59:43()No.1142
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
レベル4までに配備されるのが近潜とは限らないのでは?大決戦の時、が配備されていたが、いいカモだったし。 - 2010-12-10 16:07:50()No.1141
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
失礼しました。「次のアプデの内容」です。事情によりちょっとの間、ハンゲ見れないので。「このスレでなくていい」というのは「ペロシに関係ないことなら、その兵器のところでいいので」という意味です。 - 2010-12-10 14:54:54()No.1140
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
何をだよ、意味分からん   しかし、Lv5以上では使えることに変りないだろう - 2010-12-10 13:29:42()No.1139
  サルヴァトーレ・ペロシ(21)
魚魚。せっかく量産したのに…(T_T) なにはともあれ情報ありがとうございましたm(_ _)m 他も何か知っていましたらこのスレでなくていいのでお教えください。 - 2010-12-10 10:03:40()No.1138


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]


 ※データの間違いに対する指摘等、修正済みのコメントについては削除する場合があります。

 大戦略Web 兵器能力表  Rel.4.5 lastUpdate 2012.04.16 更新履歴  ヘルプ