大戦略Web 兵器能力表 - 大戦略Webの攻略サイトです。
■TOP  ■新着コメント  ■ヘルプ  ■2ch現行スレ  ■特設掲示板  ■黒Wiki  ■兵器図鑑  ■大戦略WEB(公式) 
メガ
ALL
JP
US
RS
EU
ME
CN
KR
テロ
大海賊
秘密結社
武盗族
 ■ 新着コメント (全兵器)
 

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]

  F-1(対艦)(5)
JPならF-1(対艦) F-1(対地) P3C オライオン(対潜) UH-60 ブラックホーク(占領)(囮用)だけで海賊を一発狩りできる 海に面していなくてもできる利点 潜水艦のみ残ったらP3C オライオン(対潜)SH-60Kでも - 2011-02-23 14:45:38()No.1460
  ロスアンゼルス(79)
9日はすごいな・・。海に面した基地2つだけだな・・。造船学LV3×3ほしいなぁ・・。 - 2011-02-23 02:55:55()No.1459
  直昇9型(占領)(3)
11鯖 12鯖ではリスタ時に最も使われると考えられる 兵器 - 2011-02-22 07:55:57()No.1456
  忠武公李瞬臣(81)
↑チュンムゴン・イ・スンシンですよ - 2011-02-19 18:45:36()No.1454
  忠武公李瞬臣(81)
朝鮮軍艦船ってみんななんて読んでるの?チュウブコウリシュンシン? - 2011-02-18 17:55:11()No.1453
  旅海(9)
つ1機なんだよ - 2011-02-17 13:00:05()No.1452
  Sa'ar4 レシェフ(28)
早い! - 2011-02-17 12:58:02()No.1451
  ロスアンゼルス(79)
11をに10基地で18日。ちなみに全基地の海兵器工場の配属士官造船学LV3×3なら9日 - 2011-02-15 13:25:13()No.1448
  LAV-AT(2)
同種の兵器の中ではコストも少し高めだが、生産時間が長い点が×。M901ITV を使うという選択肢もあろうがコストや生産時間は同等だが進軍5になってしまう。 - 2011-02-15 13:05:38()No.1447
  チャパラル(9)
1番はたぶんタイプミスをしているな。正確には「9K33 オーサに比べ、進軍が遅く命中が低く生産時間が長くコストも高い。そのためいらない子になってしまった。  こいつが弱いんじゃない、9K33 オーサが強すぎるのだ」 - 2011-02-15 13:04:56()No.1446
  SPz-2 ルクス(6)
注意散漫な時こいつをよく選択して舌打ちすることに - 2011-02-13 22:57:57()No.1445
  SPz-2 ルクス(6)
正直価値が全く見いだせない兵器 - 2011-02-13 15:06:30()No.1444
  89式対戦車自走砲(18)
これで何度急場を凌いだことか、可愛いやつだよ - 2011-02-12 22:49:17()No.1442
  轟炸6型(対艦)(10)
損害は20~100機ほど - 2011-02-12 15:50:16()No.1441
  M1A1 エイブラムス(8)
サウジとかイラクとか、産油国に輸出されてはいるのだが、何故かMEでは作れない。 - 2011-02-12 00:17:20()No.1440
  AMX-30(3)
使い道は無いものか・・・ - 2011-02-11 21:42:20()No.1439
  メルカバMk3(7)
さすがに現在の主力戦車が登場しないまま20年前の戦車で打ち止めってことはないと思うけど・・・この後控えてるかどうかは判らないよね。 - 2011-02-11 21:39:21()No.1438
  メルカバMk3(7)
>4  メルガバMk4が控えてると言う根拠は? ここで打ち止めかもしれませんよ - 2011-02-11 20:59:58()No.1437
  旅海(9)
普通狙い撃ちできるなら50%撤退にするか1%撤退だとしてもロスアンゼルスを撃破できれば万々歳 むしろ敵の後衛を狙い撃つならこっちがロスアンゼルスを使用するが… - 2011-02-11 20:59:06()No.1436
  メルカバMk3(7)
この後メルカバMk4も控えてるんだし、火力3耐久5で十分だろ。 - 2011-02-07 11:47:00()No.1434
  メルカバMk3(7)
回避UPというより回避DOWN耐久UPって感じのほうが個性出るけどね。横並びじゃつまらんです。 - 2011-02-07 09:27:59()No.1433
  忠武公李瞬臣(81)
このライセンスを入手してからはコレばかり量産してます。作れる量と時間を実際の生産画面で見比べるとタイコンデロガとか作る気なくしますよね。 - 2011-02-06 20:17:36()No.1432
  K1A1(1)
微妙な数字の違いはあるがレオパルト2とまぁ同じと思っていい兵器。古い鯖によっては手に入れにくいけどね - 2011-02-06 10:59:28()No.1431
  旅海(9)
>>4 船だけを倒す事に意味があるのでは? タイコンデロガネウストラシムイしか作らないから、ロサンゼルスばかり1機づつ大量に援軍されてたりして、お目当ての後列のあさぎりとかを狙い撃ちできないんじゃないのか?ブラウンシュバイクとか他にも良い船あるのでこれが良いかはともかく。 - 2011-02-05 20:44:31()No.1429
  殲撃10型(対地)(2)
この性能でこの生産時間はかなり強い ただ、普段から作り貯めておくような兵器ではないだろう - 2011-02-03 14:49:28()No.1428
  殲撃10型(対地)(2)
結構なゴキブリだけど対地優秀じゃね?買って損はないよね? - 2011-02-03 02:21:23()No.1425
  旅海(9)
旅海に限った話ではないが この手の艦船を使用するならタイコンデロガもしくはネウストラシムイを使用したほうがよい - 2011-02-02 23:04:24()No.1424
  Su-33 フランカー(制空)(12)
中射程なので、前後衛の両方にこの機体を置いてもかなり安定した成果を出してくれる、戦術研究で火力3になれば殆どの制空機を喰える脅威の存在になりえる - 2011-02-01 19:28:37()No.1423
  旅海(9)
長距離で対艦しかない上、進軍が3と壊滅的に遅い。耐久や回避は高めだが、同種の広開土大王とほぼ同じうえ火力と命中で負けているので、非常に微妙な事に。拠点防衛ようとしても後衛艦船しか狙えないため、あまり作る価値はないのかもしれない…CNは広州もあるし - 2011-02-01 18:35:45()No.1419
  ゲパルト改(2)
強化型ゲパルト。あらゆる能力が上昇したうえ、そっくりさんの87式自走高射機関砲同様対艦命中まで手に入れた。もう87式自走高射機関砲の価値はほとんどなくなったかもしれない - 2011-02-01 18:31:14()No.1418
  SH-60K(6)
SH-60 シーホークの強化型。回避や命中が上がったこと以上に進軍が上がった事が何よりも大きい。まあ、AS-565 パンサー(対潜)に火力でかなわないわけだが。 - 2011-02-01 18:29:03()No.1417
  武装ピックアップ(4)
対空兵装が作れるようになるまでこれでテロリストのヘリを落とすことができる - 2011-02-01 17:06:58()No.1416
  旅海(9)
誰得 その一言 - 2011-01-31 22:17:41()No.1415
  ストライカーMGS(3)
このタイプの兵器は戦術研究で火力が3になってしまえばどれも似たり寄ったりな性能になる、EE-9 カスカベルだけはコスパ等の事情が違うので運用法も違ってくる気がするが - 2011-01-31 20:09:33()No.1414
  忠武公李瞬臣(81)
↑訂正 45です - 2011-01-31 20:03:42()No.1413
  忠武公李瞬臣(81)
おお、なるほど!25さんあり - 2011-01-31 20:03:06()No.1412
  忠武公李瞬臣(81)
流れ的に「対人における運用法」がどうかって言うのを争っているんだろう、コストは安い方だし、火力の低さは数でどうにかするしかないだろう、々命中が高い兵器なんだから数があればそれだけ命中が生きてくるんだし・・・ - 2011-01-31 20:02:22()No.1411
  忠武公李瞬臣(81)
言ってしまえば、「信頼度」は他の火力60の艦に命中で大きく勝るので幅広い用途で活躍の幅がある、「火力」で言えば単純に半分なので低いと言える、戦術研究が登場して(それ以前に対潜爆撃機がいるが)殆どの航空機の耐久を4以上に出来る様になった今では、活躍の幅が狭まった気がしてならない・・・ - 2011-01-31 19:56:19()No.1410
  忠武公李瞬臣(81)
真面目に議論したいのなら相手の理論に悪態をつきたいと言う気持ちを少しでも抑えられると思うんだがな、そう思いたい。>>43それがどうかは場の空気からのご想像にお任せします 言ってしまえば信頼度は他の火力60艦 - 2011-01-31 19:47:48()No.1409
  忠武公李瞬臣(81)
>耐久6に火力3を8回当てるのと火力6を4回当てるのって何が違うの?  耐久4以上6以下の航空機と戦闘する場合 火力3だと分散されてしまい火力6より撃墜数が下がってしまうことがある 数をそろえれば何の問題もない - 2011-01-31 19:40:18()No.1408
  忠武公李瞬臣(81)
ちょい待って大事な話。対空の話だよね?耐久6に火力3を8回当てるのと火力6を4回当てるのって何が違うの? - 2011-01-31 18:49:00()No.1407
  忠武公李瞬臣(81)
>>42 そのページでぐだぐだ文句言ってるのお前?注意するのは構わないが、その言い回しは煽ってるようにも見える つか、ここは兵器について語る場所 お前のそのコメントはこの兵器と関係性0   てか、火力6と3比較しても不毛だと思うんだが・・・ まあ、少なくともこいつは対海賊ではすばらしい兵器 - 2011-01-31 12:29:22()No.1406
  忠武公李瞬臣(81)
忠武公李瞬臣 F-1(対地) 83式自走砲 MLRS 米が多い兵器はどれも似たような話の流れ方だな、自分の言い分が鵜呑みにされないからってお互い無理して頭絞る必要も無いだろうに・・・自分が何を言ってるのかよく見極めてからの方が無駄にイライラする必要もなし 最近こう言う見る側としても面倒臭いことになる頻度が多くなってるな - 2011-01-31 11:26:32()No.1405
  2S6M ツングースカ(5)
対空戦車の中では一番良い線いってる性能だと思うのだか、実戦ではどうだろうか - 2011-01-31 11:15:57()No.1404
  忠武公李瞬臣(81)
まあ、どうでもいいじゃん。1.3倍の根拠は示せないってことで終了。 - 2011-01-30 20:51:59()No.1403
  忠武公李瞬臣(81)
回りくどいんだよ!お前がどういう計算でいくつになったか書けばいいじゃないかwwww  調べたんでしょ? 何教えるんだよww - 2011-01-30 17:06:25()No.1402
  忠武公李瞬臣(81)
だから、調べても計算しても1.3倍にならないから教えてくれと言ってるんだが - 2011-01-30 14:30:02()No.1401
  忠武公李瞬臣(81)
1.3倍前後? 計算すればでるよ。 計算知らないとかは自分で調べてw  - 2011-01-30 06:09:48()No.1400
  忠武公李瞬臣(81)
実際は、相手が耐久6なんて少ないんだから 生産時間や命中費用含め 忠武公李瞬臣で一択だと思いますよ~。 トレでないけどw - 2011-01-30 06:01:32()No.1399
  忠武公李瞬臣(81)
「耐久6になったとしても」って前提で書いてあるからそれに対してだけね - 2011-01-30 05:53:57()No.1398
  EE-11 ウルツ(2)
最速最安占領兵器 - 2011-01-29 19:04:17()No.1397
  89式自走ロケット(8)
>>5 別にこの機種に限った話ではなく、お互いの相性を見比べたら当然だろ・・・ - 2011-01-29 13:06:19()No.1396
  メルカバMk3(7)
Mk4でも進軍UPは望めませんね。回避UPしてチャレンジャー越えってところだろ。 - 2011-01-29 13:02:45()No.1395
  メルカバMk3(7)
やっと火力3か チャレンジャーチャレンジャー2よりは命中がちょっとだけよくなったくらいか・・・ - 2011-01-29 06:38:18()No.1394
  89式自走ロケット(8)
グラードとかちあったらこいつが生き残る。戦術でいくら火力上げても当たらなきゃ意味がない。 - 2011-01-28 04:21:28()No.1393
  忠武公李瞬臣(81)
対艦の命中率のことだと思いますwいあ、耐久6とか言ってるから対空の・・・?ん?ん~?^^;※ちなみに自分は28でも29の人でもありません - 2011-01-27 08:59:51()No.1392
  忠武公李瞬臣(81)
すまんが何で1.3倍か分からない。教えてくれ・・・ - 2011-01-26 18:08:40()No.1391
  忠武公李瞬臣(81)
>29 タイコンデロガの価格は約2倍 タイコンデロガ忠武公李瞬臣の生産コスト的に考えると忠武公李瞬臣タイコンデロガはさほど変わらない だから28の言うことも間違いではない(戦力的にと書いてあるから価格の意味も含めてだと思いますがそれぐらい29は理解できないほど⑨なのでしょうか?…言い過ぎました) - 2011-01-26 17:46:36()No.1390
  忠武公李瞬臣(81)
>更に耐久の高いタイコンンデロガが撃沈される確率が減るので その差が 2回目 3回目と差が付く…たしかにそうだけどコスト的に忠武公李瞬臣なみに数を揃えれるかが;; - 2011-01-26 13:14:03()No.1389
  忠武公李瞬臣(81)
「俺は500隻前提でどっちの船でも相手を落としきってるんだよ」と言われれば差は無いかもしれないがw - 2011-01-26 07:50:13()No.1388
  忠武公李瞬臣(81)
更に耐久の高いタイコンンデロガが撃沈される確率が減るので その差が 2回目 3回目と差が付く… - 2011-01-26 07:48:07()No.1387
  忠武公李瞬臣(81)
>28 嘘はいけない 耐久6だと忠武公李瞬臣は2回 タイコンンデロガ1回 命中を考えても 1.3倍前後の違いx10回分 - 2011-01-26 07:47:53()No.1386
  9K51 グラード(25)
それよりも進軍7の対軟良好というのが良い。しかもメガ。なかなかない。さらに火力うpで神兵器へ・・・。 - 2011-01-22 21:49:29()No.1385
  あたご(13)
あたごの生産時間は工場のレベル1で2時間10分7秒 忠武公李瞬臣は工場のレベル1で1時間31分47秒  それでも耐久や回避的にあたごのほうが優秀で使ってみればわかるが沈みにくい - 2011-01-22 15:15:53(7の人)No.1384
  轟炸6型(対艦)(10)
爆撃機のハイリスクハイリターン性がさらに濃くなった兵器。出すなら全損覚悟で。敵後衛の中距離艦を先制で全滅させ、自前衛を守ることにこそ意義がある。 - 2011-01-20 21:18:10()No.1381
  93式近SAM(14)
それは防空兵器全般に言えることでしょ。純航空部隊だったら飛行機アイコンでメガいるかどうかわかるし良いんでない? - 2011-01-20 20:55:13()No.1380
  はたかぜ(6)
中射程で航空と艦船を攻撃できる艦船の中で一番耐久が高いが一番使い勝手が悪い  はつゆきと組み合わせると悪くないかも - 2011-01-20 13:26:41()No.1379
  はたかぜ(6)
売ってたから買ってみたんだが誰か利点教えてw - 2011-01-20 07:14:12()No.1378
  F-1(対地)(77)
+10解除はRm使わないってメリットがある。あとー農耕だと研究時間に取れる資源のほうが多いんで盆栽感覚でやれますわ - 2011-01-19 23:37:02()No.1377
  JA-37 ヤクトビゲン(対地)(7)
↑MIG-19が生産できるならそうすると思う - 2011-01-19 22:24:17()No.1376
  チャパラル(9)
こいつ アメリカ軍では、もうすでに退役している&実際には、韓国にもある - 2011-01-19 22:14:04()No.1375
  あたご(13)
↑どちらも所有してます(10鯖) 戦争で使用してみると忠武公李瞬臣あたごのほうが断然強い  - 2011-01-19 19:27:22()No.1374
  たかなみ(33)
普通に使用しているが悪くない 防衛も任せられる便利な子 対潜がないのが気になるなら後衛にむらさめやフライトⅡを配備したり前衛にはつゆきを配備するだけで普通に賄うことが可能 - 2011-01-19 19:25:14()No.1373
  忠武公李瞬臣(81)
火力3×10であるおかげでかなりの数を落とすことが可能 仮に敵が戦術研究で耐久が6になってたとしても戦力的にはタイコンンデロガなどの6×10とあまり変化は無い - 2011-01-19 19:19:42()No.1372
  轟炸6型(対艦)(10)
400機作成し運用しているが基本的に100機単位でこいつは十分 一番の利点は兵器工場のスペースをあまり気にする必要のないところにある - 2011-01-19 18:43:30()No.1371
  轟炸6型(対艦)(10)
200機つくた・・・ - 2011-01-19 12:08:34()No.1370
  F-1(対地)(77)
+10までやると、研究失敗の確率が増えるから資源の無駄。だし研究解除する回数も最終的に増えそう。 - 2011-01-19 00:31:09()No.1369
  F-5E タイガーⅡ(制空)(6)
それは失礼しました。台湾で代わりにF-CK-1(確か特別プレゼントでもらえたやつ?)が採用されたということから、それと同性能くらいということですかね。 - 2011-01-18 18:06:25()No.1368
  ペトリオット(6)
これEUでも開発できるけど表ではチェック入ってないね - 2011-01-17 16:53:34()No.1367
  工作船(12)
テロ専用兵器はつくれないだろ… - 2011-01-17 08:18:29()No.1366
  工作船(12)
肝心のコストが分からないわけだが - 2011-01-16 18:35:17()No.1365
  工作船(12)
コスパ最強兵器。 - 2011-01-16 17:47:33()No.1364
  F-5E タイガーⅡ(制空)(6)
F-20は採用されなかっただけで機体性能はすごかったんだぞ - 2011-01-16 17:20:43()No.1363
  F-1(対地)(77)
自分だけかもしれないけど、+2で火力か耐久のどちらかあがるなんて、皆無ではないけどそうそうないけど。 - 2011-01-16 16:26:21()No.1362
  F-1(対地)(77)
+2あたりで火力か装甲上がらなかったら研究解除したほうが、最終的に少ない課金で強い機体になるぞ・・ - 2011-01-16 16:04:32()No.1361
  F-5E タイガーⅡ(制空)(6)
発展してもF-20では… - 2011-01-16 09:50:25()No.1360
  87式偵察警戒車(5)
>>2 その使い方があったか。いいね。 - 2011-01-15 23:48:24()No.1359
  F-5E タイガーⅡ(制空)(6)
F-20に発展するんならなぁ・・・ - 2011-01-14 08:49:51()No.1358
  たかなみ(33)
↑40万以上はトレできないのによく相場知っているな。まあそれは本当として、何鯖かしらないけど金持ちの鯖があるものだな。 - 2011-01-13 13:01:33()No.1357
  ノックス(26)
使う用途や想定敵によって違うので一概に言えない。なんでもいいのなら一番安くて生産も早い旅大でいいと思うけど油は一番消費したりもするので注意も必要 - 2011-01-13 12:53:43()No.1356
  ノックス(26)
ノックス 旅大 旅滬 で比較したらどれが良いでしょうかね? - 2011-01-13 12:15:52()No.1355
  ノックス(26)
ノックス 旅大 旅滬 で - 2011-01-13 12:15:20()No.1354
  あたご(13)
↑まあどっちも入手激困難なので、「話のネタ」的要素が大きいけどね。 - 2011-01-13 08:33:55()No.1353
  忠武公李瞬臣(81)
>26 それでいいんでないの。 - 2011-01-13 08:31:29()No.1352
  轟炸6型(対艦)(10)
船の場合は耐久があるので一撃で沈まないから、自分なら火力12で5発当たるのと火力2で9発当たるのとは違いがあるように思えるし、航空機だと遠くとか基地の面していない海域とかにも援軍出せるので同一視はどうかと思うが。まあ各プレイヤーで運用の考えがそれぞれだからといえばそうだが。 - 2011-01-12 12:52:14()No.1351
  武直10型(対地)(5)
↑現在の陸兵器の大半が耐久3で、主力戦車の耐久5には火力3も火力4も2発当てなくてはならないので結局変わりない、ということから自分なら火力4でコスト200オーバーの兵器よりも火力3でコスト110のほうが、進軍1遅くてもいいと思うので、そっちを優先しているというだけの話。 - 2011-01-12 12:40:39()No.1350
  轟炸6型(対艦)(10)
広州を量産するほうが、安いし早いし耐久も高いし、対空能力もあってお得に思う。まあ船と比べてもあれだけど・・・ - 2011-01-12 09:07:54()No.1349
  武直10型(対地)(5)
都合よく解釈しすぎでは?同様に他の兵器も火力アップ可能なのだから、どうせ火力アップ目指すならAH-1W スーパーコブラ(対地)の火力を+1した方が進軍速度を考えてもはるかに高性能では? - 2011-01-12 08:57:37()No.1348
  武直10型(対地)(5)
↑オレも実はそれを狙っているが企画倒れ。よく考えると戦術研究にいままで(これからも)かかったコストのほうが大きい? - 2011-01-12 08:23:37()No.1347
  武直10型(対地)(5)
対ヘリを省略した簡易量産型SA-342 ガゼルという立ち居地。戦術研究で火力3に化けた中華版AH-1W スーパーコブラ(対地)の夢を見るための機材なのか。 - 2011-01-11 12:05:40()No.1346


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]


 ※データの間違いに対する指摘等、修正済みのコメントについては削除する場合があります。

 大戦略Web 兵器能力表  Rel.4.5 lastUpdate 2012.04.16 更新履歴  ヘルプ