![]() 2:90式戦車のときに目立っていたコスパの悪さは落ち着き、性能にあったコストのため戦車はコレ一択といっても過言ではない - 2011-11-01 01:13:21()No.2453
3:2)いや、ステータスに違いがあると言ってもいいのかわからないほど同等のメルカバMk4の方がコスパがはるかに良い、むしろそっちの方一択になる可能性がある - 2011-11-01 11:29:25()No.2455
4:ステータスだけ見れば最強なんだろうけどメルカバMk4のせいで見劣りするな・・・ - 2011-11-01 11:37:48()No.2456
6:最強かもしれないけど、いまさら何でもいいし、無くても特別困りはしない。コストは何千も違うわけじゃないから、たとえば10違ったとしても、3万両作ってたった30万の違い。どうでも良いレベルですね - 2011-11-02 15:46:44()No.2462
9:うんうん・・・余る鉄のコスパがすごくいいよね♪ヘリなんてストレラ当たり配備すれば高空もカヴァーできるよね♪回避がないK2なんてただの的だよね♪ - 2011-11-07 00:41:52()No.2482
※名前にはトリップを付けれます。 例:なまえ#○○○○ | ||||||||||||||||||||||||||||||